Рынок систем IP-видеонаблюдения постепенно развивается,

вытесняя аналоговые решения и завоевывая новые сегменты.

Этому способствуют не только совершенствование технологий

и снижение цены решений, но и требования современных заказчиков.

Тем не менее год от года требования заказчиков все более определенно смещаются в сферу IP-решений. В нашей стране это не так ощутимо, поскольку ценовой фактор зачастую является определяющим (в некоторых случаях — вопреки здравому смыслу). Однако украинские потребители, пусть и не так активно, как их коллеги из экономически развитых стран, все же приобретают системы IP-видеонаблюдения. Тенденция роста популярности таких систем в нашей стране отмечалась за последний год практически во всех основных сегментах экономики — от промышленных предприятий, банков и госорганов до небольших организаций уровня SOHO.

Если говорить о крупных проектах, то наиболее значимыми внедрениями 2010-2011 годов можно назвать системы видеонаблюдения, инсталлированные в рамках подготовки инфраструктурных объектов к предстоящему чемпионату по футболу Евро-2012. Крупные внедрения были осуществлены в аэропортах Донецка и Львова, а также на стадионах «Олимпийский» (Киев) и «Арена Львов». Большой проект на базе IP-камер Axis был реализован в украинском подразделении «Сбербанка России».

По словам Дениса Слюсар чика, регионального инженера-консультанта по системам безопасности компании «Инком», еще два крупных проекта были реализованы в Донецке — в новом ледовом дворце «Дружба» и на железнодорожном вокзале. В рамках упомянутых внедрений использовано 73 и 96 IP-камер соответственно. Также в числе значимых проектов IP CCTV, осуществленных компанией «Инком», стоит отметить распределенную систему IP-видеонаблюдения на территории ГАО «Черноморнефтегаз» (во всех трех случаях использовались решения Mobotix).

CCTV и другие

инженерные системы

Росту популярности IP-камер способствуют несколько факторов, и постепенное снижение цены — только один из них. По мере роста числа реализованных проектов у компаний-интеграторов появляется все больше опыта и «универсальных» специалистов. Спор о природе IP-видеонаблюдения и, следовательно, о зонах ответственности начинает постепенно утихать. Ведь по своей физической природе IP-камеры — это порождение техногенной ИТ-среды, хотя главные причины по-прежнему кроются в необходимости решения проблем безопасности. Такая ситуация породила спор о том, кто это должен внедрять и отвечать за работоспособность. Решение, как это часто бывает, появилось в симбиозе. С одной стороны, производители аналоговых систем видеонаблюдения стали все больше использовать цифровые технологии, а с другой — интеграторы развивают своих сотрудников: «айтишников» обучают навыкам построения комплексов охранного видеонаблюдения и наоборот — специалистов сегмента Security ускоренными темпами знакомят с нюансами построения и работы ИТ-систем.

Поскольку сегодня IP-сети распространены повсеместно, естественно, что растет популярность построения систем видеонаблюдения на их базе. Однако практически никто уже не стремится интегрировать IP CCTV в сеть передачи данных. Если еще пару лет назад звучали споры о том, можно ли подключать к ЛВС предприятия систему видеонаблюдения, то в последнее время все однозначно — если планируется устанавливать более пяти IP-камер, надо строить отдельный участок локальной сети Ethernet и настоятельно рекомендуется использовать СКС. При этом все чаще применяются коммутаторы и камеры с поддержкой PoE. Технология High PoE актуальна, как правило, для внешних PTZ-камер, которые, к тому же, находятся в защитном кожухе. Также за последний год наметилась тенденция роста популярности IP-камер, передающих данные по радиоканалам Wi-Fi. Ожидаемо, что растет и разрешение. Сегодня наиболее популярный размер матрицы камер, используемых в украинских проектах, — 1,3 Мп. Следующим по востребованности идет разрешение 3 Мп; при этом камеры 2 Мп не очень популярны, поскольку они не намного дешевле «трехмегапиксельных» моделей.

Что касается подходов к реализации проектов, то существуют две распространенные модели — «моновендорная», когда вся сеть видеонаблюдения строится на решениях одного производителя, и «гибридная». Во втором случае IP CCTV создается на основе собственного видения интегратора, который подбирает компоненты различных производителей (в основном преследуя цель минимизации стоимости проекта), внедряет их, настраивает и несет полную ответственность за работоспособность созданной системы. В нашей стране преобладают проекты второго типа. Однако пока что ощутимой проблемой является несогласованность работы различных интеграторов на одном объекте, когда видеонаблюдение, пожарную сигнализацию, ЛВС, средства физической безопасности и другие важные подсистемы внедряют отдельные компании, которые не взаимодействуют между собой. В результате может сложиться ситуация, когда упомянутые подсистемы работают несинхронно, а в случае какого-либо системного сбоя сложно установить ответственного за работоспособность решения. Поэтому на объектах повышенной ответственности, таких как аэропорты или метрополитен, как правило, применяют «моновендорный» подход. В других случаях возможны варианты. Эксперты отмечают также, что в последнее время благодаря развитию цифровых технологий во многих проектах углубляется интеграция видеонаблюдения со средствами физической безопасности и контроля доступа. Таким образом, формируется единая централизованная и комплексная система безопасности организации.

Поскольку сегодня все IP-камеры производятся на схожей элементной базе (матрицы Sony, чипы Ambarella и Texas Instruments и др.) и к тому же относительно небольшие азиатские производители начали предлагать весьма достойные продукты, конкурентная борьба между признанными торговыми марками и претендентами на лидерство выходит на новый уровень. В сугубо ценовых показателях европейские и американские производители ощутимо проигрывают китайским компаниям. Например, IP-камера 1,3 Мп, произведенная в КНР малоизвестной компанией, обойдется сегодня конечному покупателю примерно в $300 — в два-четыре раза дешевле, чем модель разработчика из ЕС или США (некоторые модели 1,3 Мп камер немецкой компании Bosch Security Systems могут стоить и $1500 за единицу). Конечно, по словам представителей украинских компаний-интеграторов, уровень исполнения и надежность работы бюджетных и Hi-End решений даже при схожих заявленных характеристиках существенно отличаются и видны невооруженным глазом (качество элементной базы все-таки разное), но такой разброс цен позволяет охватить IP-решениями сегмент небольших нетребовательных компаний сегментов SOHO и SMB. В то же время мировые производители наращивают возможности фирменного ПО, программной аналитики, создают механизмы оптимизации хранилищ данных и разрабатывают эффективные средства поиска в видеоархивах. Все это, а не только непосредственная фиксация событий камерой, очень важно для крупных компаний-заказчиков, использующих охранное видеонаблюдение, что в свою очередь позволяет успешно работать на рынке европейским и американским производителям систем IP CCTV, поскольку компании типа no name уделяют программному обеспечению крайне мало внимания.

Однако на рынке есть также независимое ПО для комплексного управления системами CCTV. Такие решения, как правило, более функциональны, чем фирменные разработки, и к тому же не привязаны к оборудованию одного производителя, поддерживая работу с моделями десятков разработчиков. Но такое ПО само по себе стоит немалых денег, в то время как фирменные программы в основном поставляются бесплатно вместе с оборудованием. Развитие программных инструментов и сетевых технологий приводит к тенденции, при которой аналитические функции постепенно перемещаются из IP-камер на централизованные серверы. Дело в том, что одним из главных недостатков «интеллектуальных» камер является стоимость, которая в разы превышает цену аналоговых устройств. Соответственно, в конкурентной борьбе, обостренной активностью китайских производителей, все компании стремятся максимально снизить отпускную цену. Это можно сделать, максимально «облегчив» технологичность конечных устройств и переложив их функции на сервер и ПО. В то же время мировые производители концентрируют силы на разработке эффективного программного обеспечения для IP CCTV, поскольку в этой сфере азиатские компании существенно отстают от своих европейских и американских коллег.

Оптимизация ресурсов

Пропускная способность каналов передачи данных сегодня уже перестала быть проблемой даже для такого требовательного вида трафика, как IP CCTV. Это открывает новые возможности использования камер на удаленных объектах наблюдения, что в свою очередь расширяет рынок. Теперь даже в Украине IP-камеры все чаще устанавливаются на транспорте, АЗС, в небольших магазинах. Также производители стремятся снизить задержки, которые неизбежно возникают при передаче видео с камер в IP-сетях. Временной лаг возникает в основном за счет того, что видео должно пройти процедуру кодирования, передачи по каналам ЛВС и обратного декодирования. Между событием и его фиксацией на мониторе оператора может пройти до секунды и даже более. Больше всего эта проблема ощущается в случае PTZ-камер, особенно когда оператор вручную меняет угол или направление обзора — если изображение отображается с задержкой, то становится сложно сфокусироваться на движущимся объекте. Но сегодня благодаря усилиям производителей и интеграторов, оптимизирующих ЛВС для систем видеонаблюдения, временная задержка практически незаметна и не превышает 200-400 мс.

Кроме того, для хранения видеотрафика необходимо использовать систему хранения данных, и во многих случаях ее стоимость составляет до половины вложений, потраченных на проект CCTV. Все чаще в системах видеонаблюдения применяются так называемые радиокамеры (Wi-Fi); в этом случае к одной точке доступа не рекомендуется подключать более четырех устройств, поскольку в противном случае падает скорость передачи изображения и звука (при наличии в камере такой функции). Следует учитывать, что беспроводные камеры подвержены действию радиопомех, которые также снижают скорость передачи данных.

Для оптимизации загрузки ЛВС, вычислительных ресурсов сервера и места в СХД производители, а также интеграторы используют самые разнообразные подходы. Например, уплотнение потоков видео, двухпотоковое видео (с высоким и низким разрешением — в зависимости от ситуации и задачи) и т.д. Одной из новых тенденций является перенос вычислительной нагрузки по обработке сигнала с центрального процессора сервера (ПК) на видеокарту, что существенно повышает эффективность и производительность решения. Такой метод использует, в частности, компания GeoVision. Кроме того, есть специальные решения, использующие выделенный «сервер сжатия», который занимается компрессией видео, поступающего с камер, и выдачей обработанного потока сразу всем компьютерам, обладающим соответствующими правами доступа (схема multicast). Таким образом, если в сети работают несколько наблюдателей, нет необходимости сжимать поток на каждом отдельном компьютере.

Несмотря на то что популярность IP-решений растет, тем не менее основная часть рынка все еще остается за аналоговыми системами. В ряде случаев до недавнего времени они были вообще незаменимы, например, для охраны периметра с большими дистанциями между установленными камерами (скажем, по 200-300 метров). Однако сейчас на рынке присутствуют специальные аппаратные решения, позволяющие присоединять отдельные IP-камеры к Ethernet-сети прямым отрезком коаксиального кабеля длиной до двух километров. Для этих целей можно использовать также волоконно-оптический кабель, но пока что такой вариант довольно сложен в исполнении. Хотя многие специалисты заявляют о том, что будущее именно за ВОЛС, поскольку с точки зрения информационной безопасности волоконно-оптический кабель более надежен, чем медный, защищен от несанкционированного съема информации. И этот фактор может стать определяющим при выборе решения CCTV.

Активное развитие «облачных» вычислений и коммерческих дата-центров породило еще одну интересную тенденцию последнего времени. Теперь все чаще серверы CCTV размещают в стойках арендованных ЦОД или даже на «облачных» ресурсах (хотя последнее явление — сейчас скорее удел энтузиастов). Такая схема позволяет, особенно для малых и средних компаний, снизить расходы на обслуживание центрального элемента системы IP CCTV, повысить его надежность и уберечь от нежелательного физического доступа (в т.ч. со стороны представителей государственных органов).

Аналог не сдается

Несмотря на то что рынок аналоговых камер постепенно сокращается, производители не спешат повсеместно переходить на IP. В 2009 году ряд крупных компаний (в числе которых PIXIM и EverFocus) объявили о создании альянса HDcctv. Основная цель объединения — разработка HD-решений для видеонаблюдения, не требующих IP-технологий и работающих по принципам аналоговых систем. Камеры HDcctv стоят в среднем на 50% дороже обычных аналоговых, но в 1,5-2 раза дешевле, чем IP-модели с аналогичными характеристиками. К преимуществам решения можно отнести не только повышенное качество передачи изображения, но и возможность использования существующей кабельной инфраструктуры аналоговых охранных систем наблюдения. Однако здесь появились свои ограничения, в частности, для HDcctv максимальная длина участка кабеля сократилась с обычных 300 до 170 метров, к тому же здесь требуются специальные NVR и платы видеозахвата (с поддержкой High Definition), особые матричные коммутаторы и т.д.

Все это отражается на стоимости конечного решения, радикально не отличающегося от IP-систем, которые, в свою очередь, уже сегодня обладают существенно большими возможностями и потенциалом, чем даже HDcctv. Кроме того, стандарты PAL и NTSC, используемые в аналоговых системах, уже достигли предела своих возможностей. Тем не менее создание альянса позволило на данный момент оживить конкуренцию между IP CCTV и традиционными системами видеонаблюдения. Однако в случае HDcctv отличие от IP-систем CCTV не является радикальным, ведь в спецификации альянса говорится о поддержке IP-камер, а в систему на базе IP можно добавить плату видеозахвата для HDcctv.

В свою очередь, производители IP-решений продолжают и дальше двигаться в параллельных направлениях, развивая стандарты ONVIF и PSIA. Напомним, что первый из них был образован в 2008 году тремя лидерами отрасли — Axis Communications, Bosh Security Systems и Sony Professional, на суммарную долю которых сегодня приходится свыше 60% всего рынка IP CCTV. Со временем в объединение вошли еще около ста сорока компаний. Немного позже, но в том же году, был организован второй альянс, также инспирированный тремя крупнейшими компаниями — IBM, Honeywell и Pelco. Сегодня он насчитывает около шестидесяти участников. Отметим, что PSIA охватывает более широкий круг подсистем, чем ONVIF (в т.ч. системы контроля доступа и охраны периметра). Несмотря на то что оба альянса развивают IP-системы, все же каждый из них использует собственные подходы, особенности технической реализации решений, и на сближение их стандарты пока что не идут. Чем закончится такое параллельное развитие — покажет время. Сейчас же оба направления довольно динамичны и каждое из них имеет шансы на победу и полный захват рынка. Несколько крупных компаний, например, Cisco или Milestone, участвуют как в ONVIF, так и в PSIA, что позволяет им предлагать универсальные решения.

Новые продукты:

лидеры и претенденты

Учитывая общее количество мировых производителей решений для CCTV, численность которых сегодня измеряется сотнями, можно только представить, какое огромное количество новых продуктов было выпущено только за последний год. В Украине доступны разработки нескольких десятков производителей IP CCTV из Евразии и Северной Америки, в том числе все мировые лидеры сегмента, значит, и на нашем рынке появилось множество новых интересных разработок. Не задаваясь целью полного перечисления их номенклатуры, ограничимся только наиболее интересными, на наш взгляд, разработками.

Axis

Возьмем, к примеру, сетевые камеры Axis M3113-VE и M3114-VE (рис. 1). Как и все устройства серии M31хх-VE, они предназначены для установки у входов в здания, оснащены кожухом для защиты от ультрафиолетового излучения и погодозащитным козырьком против дождя, снега, солнца и пыли. Камеры работают при температурах от +50 °C до -20 °C, вандалозащищены и могут обнаруживать попытки несанкционированного воздействия, например, накрывания или закрашивания объектива распылителем.

Также интересны купольные сетевые PTZ-камеры серии M50 (рис. 2) — это компактные устройства размером с ладонь, которые хорошо подходят для дистанционного и незаметного наблюдения за помещениями таких объектов, как магазины, банки, гостиницы, офисы, рестораны и склады.

Для этих же целей предназначены компактные купольные фиксированные камеры M3011 и M3014. Их отличительной особенностью является дизайн — специально разработанный для установки на навесных потолках. Диаметр камеры составляет всего 9 см, а выступ от потолка — 3 см.

Также за последний год Axis явил миру тепловизионные IP-камеры с распознаванием человека на расстоянии до 1,2 км. При этом в устройстве есть поддержка формата сжатия Н.264 и возможность осуществлять локальную запись на карты памяти SD или SDHC. Новые высокочувствительные IP-камеры Axis Q1602 и Q1602-E (последняя предназначена для наружного применения) используют специальную технологию LightFinder, благодаря которой, по заявлениям производителя, обеспечивается светочувствительность в цветном режиме 0,09 лк, а в черно-белом — 0,008 лк.

В более высоком ценовом диапазоне Axis выпустил камеру Q6035/-E PTZ, которая обеспечивает разрешение 1920×1080 (Full HD, 1080p) в режиме 25 кадров/с или 50 кадров/с, если требуется HD-качество (1280×720 или 720р). Модель спроектирована для видеонаблюдения на территории аэровокзалов, морских портов, стадионов, улицах города и для охраны периметра. Отметим, что в общем плане Axis постепенно прекращает производство камер с разрешением 640×480 и переходит к стандарту 800×600.

Panasonic и Sony

Ряд интересных решений выпустила в этом году и компания Panasonic. Модельный ряд для видеонаблюдения пополнился новыми вандалозащищенными купольными IP-камерами WV-SF346 (рис. 3) с разрешением HD и WVSF342 (SVGA).

Обе модели построены на единой технологической платформе UniPhier. Благодаря ей камеры могут использовать кодек H.264 High Profile, который изначально был разработан для сжатия больших объемов видеоинформации при сохранении высокого разрешения Blu-Ray.

Одно из инновационных решений — адаптер BY-HPE11KT, который позволяет перейти с «аналога» на IP без смены кабельной системы. Устройство дает возможность использовать уже имеющуюся систему на базе коаксиального кабеля, что сокращает затраты на установку. Встроенная поддержка PoE позволяет обойтись также без прокладки отдельной сети электропитания.

Пойдя навстречу пожеланиям потребителей, Panasonic выпустил новую модель поворотной IP-камеры SmartHD WV-SC384, которая представляет собой более дешевый вариант популярной модели WV-SC385. Основным отличием между версиями является отсутствие в «упрощенном» варианте ИК-фильтра. Остальные характеристики аналогичны.

Еще один японский лидер отрасли видеонаблюдения — Sony — также не стоит на месте. За последний год в портфолио производителя появилось множество интересных решений. В частности, модели SNC-CH260 и SNC-CH280 (рис. 4) — IP-камеры с матрицей 3 Мп, ИК-подсветкой (до 15 м) и встроенными фирменными технологиямианалитики DEPA/DEPA Advanced.

Компания Bosch Security Systems показала недавно две интересные модели IP-устройств. Однаиз них — ZX55 (рис. 5) — представляет собой инфракрасную камеру дальнего радиуса действия,выполненную в корпусе для внешней установки для дневного и ночного наблюдения.

Благодаря специальной ИК-подсветке Black Diamond, по данным производителя, обеспечивается классификация и распознавание объектов на расстоянии до 300 мет ров.Камера снабжена варифокальнымобъективом 9-90 мм, а также встроенными функциями видеоанализа(IVA). Также за последний год Boschпредставила IP-камеру DinionHD1080p, обеспечивающую передачувидео в формате Full HD и обладающую функцией локальной записина внутреннюю карту памяти.

в ударопрочном корпусе для уличного размещения.

Модель поддерживает функции удаленного управления, обнаружения движения, автоматическое уведомление о нештатных событияхпо e-mail. Фирменное ПО D-ViewCam, входящее в комплект поставки, позволяет просматривать изображение с 32 камер одно временно.Кроме того, D-Link вывел на рынок мегапиксельную камеру для уличной установки в противоударномвсепогодном корпусе (IP66) с поддержкой PoE, инфракрасной подсветкой, ICR-фильтром.

Решения IP CCTV постепенновытесняют аналоговые системы с рынка, однако до окончательной победы, несмотря на явноетехническое превосходство, ещедалеко. Ключевым фактором, сдерживающим тотальное развитие IPвидеонаблюдения, является стоимость камер, которая значительно выше аналоговых решений. В то жевремя на стороне цифровых систем мощнейший психологический фактор. Массовый пользовательуже привык к повсеместному присутствию цифровых изображенийвысокого качества — HDTV. Технологии Blue Ray и даже 3D ужеперестали удивлять и стали обыденностью. И нет ничего странного в том, что заказчик хочет видеть такое же качественное изображение на мониторе охранного видеонаблюдения.

В этом контексте все труднеепродавать аналоговые решения, качество изображения которых существенно проигрывает IP-системам. При этом средст ва интеллектуального анализа или работы с архивом не являются ключевым фактором в борьбе технологий, посколькувсе современные виды камер видеонаблюдения могут быть интегрированы в ЛВС. Показательнойтенденцией является тот факт, чтомировые производители постепенно отказываются от аналоговых устройств с одновременнымрасширением модельного ряда IPкамер. Следовательно, гегемонияIP — это лишь вопрос времени, хотя, похоже, немалого времени.