|
|
|
|
|
|
СКС категории 6 — экономика и инсталляция
Целесообразность применения СКС кат. 6 в проектах зависит от множества тонких моментов, таких, например, как правильная инсталляция, совместимость компонентов, гарантия, измерение и сертификация системы. Статья продолжает тему, поднятую автором в предыдущей статье («СиБ», 2004, No 3, с. 64–75).
В упомянутой публикации мы уже рассмотрели основные вопросы, связанные с внедрением СКС на элементах 6 категории: стандарты, приложения, компоненты и их параметры. Продолжая разговор, остановимся на некоторых немаловажных, а иногда и решающих, аспектах инсталляции таких сетей.
Экономика Экономические аспекты внедрения СКС на компонентах категории 6 достаточно невыразительны и обтекаемы. Начнем с известного, но малоприятного для заказчика факта: стоимость компонентов 6 категории выше, чем для компонентов категорий 5 и 5е примерно на 50–100%. По сообщениям ведущих зарубежных компаний, на американском рынке разница составляет 30–40%, хотя и прогнозируется ее снижение до 20–30% в ближайшие 2–4 года. Эта разница не покрывается реальным увеличением скорости передачи. Поэтому можно сказать, что эффективность построения СКС класса Е находится «под огромным экономическим вопросом». Один из американских авторов в своей статье вводит для СКС упрощенный коэффициент экономической эффективности: удельная стоимость СКС на одно рабочее место, деленная на 1 МГц полосы пропускания. Но даже учитывая сетевой закон Паркинсона, я бы не стал так упрощать. В крайнем случае, разделил бы стоимость на 1 Мбит/с передаваемой информации. Что дает потребителю увеличение широкополосности? Ведь он получает тот же объем информации, что и раньше. Хотя можно попытаться учесть повышение качества и увеличение реальной скорости обмена из-за уменьшения коэффициента ошибок, упрощение последующей реконструкции и т.д. Вообще-то, это вопрос сложный, и записать все факторы в одну экономическую формулу вряд ли кому удастся. Просчитать же эффективность последующей реконструкции еще сложнее. Один вариант предполагает, что можно уже сейчас построить сеть класса Е и в дальнейшем не тратиться на капитальную реконструкцию в течение ряда лет, тем более что она обойдется дороже нового строительства всего в 1,3–1,5 раза. Согласно второму варианту, общая стоимость пассивных компонентов СКС в общей локальной сети занимает 20–30%, и заказчику, безусловно, есть смысл при установке новой сети использовать компоненты 6-й категории (например, горизонтальный кабель). В сумме это обойдется ненамного дороже категорий 5 и 5е, а будущая «доинсталляция» также отнимет немного времени и денег. И наконец, третий вариант предполагает, что заказчик может обойтись и недорогими компонентами категории 5е, поскольку Gigabit Ethernet ему гарантированно хваит на ближайшие 10 лет. А дальше: либо компоненты категории 6 сильно подешевеют, либо появятся новые компоненты (например, волоконно-оптические) и протоколы, принципиально увеличивающие скорость обмена. На сегодняшний же день (по данным российских Интернет-сайтов) суммарная стоимость порта СКС с учетом активного оборудования на одно рабочее место составляет для кат. 5е — $120–180, для кат. 6 — $180–350, для волоконно-оптических СКС — $400–650 в зависимости от числа рабочих мест, объема сети и производителя оборудования и компонентов. При этом стоимость чистого порта металлической СКС составляет $40–60. Для экранированных компонентов (FTP, STP) стоимость увеличивается на 20–30%. Причем в этом случае не учитывается стоимость инфраструктуры (шкафы, короба и пр.), поскольку их стоимость для кат. 5 и 6 одинакова. Еще один фактор, который необходимо учитывать, — это стоимость инсталляционных работ. В принципе, себестоимость работ для СКС на компонентах 6 категории остается такой же, как и ранее. Единственное, что может увеличить стоимость работ, — это дороговизна измерительного оборудования либо его аренды. В частности, если измерение на один порт для СКС категории 5е обходилось в $4–8, то для 6-й — $8–15. Но даже при таких условиях инсталлятор старается удерживать цены на производство работ на прежнем уровне. Еще одним фактором, влияющим на ценообразование, может оказаться используемый специализированный инструмент, например, для оконечивания одновременно всех четырех пар (рис. 1). Однако его стоимость, по мнению инсталляционных компаний, вполне компенсируется увеличением скорости работ (час работы инсталлятора стоит дорого) и качеством работ (меньше затрат на рекламации). Интересно, что подобный инструмент с тем или иным успехом производят почти все ведущие производители компонентов СКС. И вообще, он может использоваться для любых компонентов любой категории. Однако производители стараются делать его конструктивно подходящим только для своих компонентов (модулей). Хотя, кажется, это уже не экономика… Следует также заметить, что общая цена инсталляции (работа + компоненты) часто складывается не только из реальной стоимости, но и из тендерных соображений. Если это большая СКС и «большой» заказчик, то, естественно, компания будет стараться найти ценовой компромисс, чтобы и в дальнейшем продолжить с ним работу.
Инсталляция Если с точки зрения экономистов выбор категории СКС требует подробного анализа проекта и учета многих финансовых параметров заказчика, то мнение инсталляторов однозначно — лучше переходить на категорию 6! К этому есть существенные технические и даже экономические предпосылки. Во-первых, компоненты категории 6 выполнены более качественно, и с ними просто легче работать. Например, крестовидная вставка в сердечнике кабеля (рис. 2) не только поддерживает лучшие электрические параметры, но и обеспечивает лучшую механическую прочность (на растяжение, сжатие, изгиб). Конструкции соединительных аксессуаров (модулей, розеток) выполнены аккуратнее и удобны при монтаже.
Во-вторых, поскольку оконечивание кабелей стало требовать большей тщательности и повторяемости результатов, многие ведущие производители стали поставлять полуавтоматические инструменты, позволяющие разделывать сразу 4 пары кабеля (пример — инструмент Tyco AMP) или использовать разъемы, позволяющие обходиться вообще без инструмента (рис. 3). Все это улучшает и стабилизирует качество монтажа, а также позволяет исключить человеческий фактор при проведении сложных или объемных работ. В-третьих, использование более дорогостоящих компонентов часто приводит к автоматическому удорожанию стоимости инсталляционных работ. Похоже, здесь срабатывает чисто психологический эффект. Ведь реальные затраты на инсталляцию неэкранированных компонентов категорий 5, 5е и 6 отличаются мало. Но сам заказчик зачастую не верит в сметную стоимость работ за порт. Он считает, что стоимость работ составляет, например, 80% от стоимости оборудования. С таким подходом, естественно, инсталлятор больше заработает на установке более качественного и дорогостоящего оборудования. И вообще, переход на новую категорию ставит инсталлятор в новую ситуацию. Раньше для заказчиков, не располагающих существенными средствами, можно было подобрать недорогие компоненты, хоть и не очень качественные (преимущественно — тайваньские), но худо-бедно обеспечивающие параметры базовой линии или канала. Теперь же, пойдя по этому пути, инсталлятор: а) рискует не обеспечить высоких требований к каналу и постоянной линии класса Е, а, возможно, и вообще потерять заказчика; б) обеспечивает себе дополнительную «возню» с плохо монтируемыми и плохо стыкуемыми компонентами; в) мало заработает на установке явно более дешевого оборудования, исходя из «процентного» подхода заказчика. Сборка единой СКС из компонентов разных категорий также является приемлемым вариантом для наших инсталляторов. В этом случае обычно с учетом будущего развития закладывается горизонтальный кабель 6 категории, а модули, розетки и шнуры — категории 5 или 5е. Причем никто из представителей инсталляционных компаний не высказал ни малейших опасений по поводу «трудностей» с возможной дальнейшей реконструкцией «сборной солянки» и переводом ее полностью на категорию 6. При правильно продуманной инсталляции кабель в коробах укладывается свободно, что позволяет избежать излишнего натяжения и постепенного ухудшения параметров. Это также позволяет иметь небольшой запас, который можно аккуратно выбрать при перемонтаже оконечных устройств. При скрытой проводке и прокладке кабеля в гофрированной трубе инсталляторы также стараются оставлять запас в монтажном шкафчике (порядка 15–20 см). Естественно, остается запас и в телекоммуникационном шкафу, что позволяет без проблем заменять соединительные модули. Возможная замена розеток и модулей на компоненты категории 6 тоже не пугает опытных инсталляторов. Технология врезных контактов, применяемая в таких устройствах, позволяет их перемонтировать лишь с небольшим укорочением жил (0,5–1,0 см) и практически без дополнительной развивки кабеля. Правда, и здесь требуется очень аккуратная работа — если для компонентов 5 категории при оконечивании пар кабеля допускалась развивка в 13 мм, то для 6 категории — требования стандарта — «чем меньше, тем лучше». Использование специализированного инструмента реально позволяет обеспечить развивку 4–8 мм. Но наибольший восторг монтажников вызывает технология AMP Communications Outlet (AMP), обеспечивающая механическую развязку места монтажа кабеля от интерфейса, к которому подключается оборудование. Это полностью снимает проблемы переустановки соединительных компонентов (рис. 4).
Еще меньше проблем возникает с реконструкцией СКС в ситуации, когда она производится одновременно с капитальным ремонтом помещений. В этом случае считается целесообразным вместо коробов использовать имеющееся пространство фальш-пола или фальш-потолка. Тогда кабель размещается достаточно свободно и проблема запаса вообще отпадает. Оптических инсталляций пока еще слишком мало из-за слишком высокой удельной стоимости портов. Но даже небольшой накопленный опыт показал, что работать с оптическими компонентами достаточно удобно, особенно с кабелем. Соединители же требуют аккуратности, строгого соблюдения инструкций и особого «чувства оптики», как выразился в беседе один мой собеседник — технический директор инсталляционной фирмы. При этом лишь незначительно увеличивается время работ и их себестоимость. Тем не менее, общая стоимость инсталляции получается достаточно высокой только по одной причине — из-за высокой цены на оптические полевые тестеры современных типов. Пока же основным сегментом применения волоконно-оптических компонентов все инсталляторы считают кампусные сети. Действительно, для построения соединительных линий между зданиями лучше использовать волоконно-оптические кабели. Они не чувствительны к внешним электромагнитным влияниям, мало чувствительны к природным факторам, и, самое главное, их затухание не зависит от частоты и почти не ограничивает максимальную длину линии.
Измерительное оборудование Что касается измерительного оборудования для СКС на компонентах 6-й категории, то отечественные инсталляторы используют преимущественно полевые тестеры DSP, OMNIScanner (Fluke Networks) и WireScope (Agilent Technologies). В отличие от России, в Украине практически не используются приборы Acterna и Datacom Textron. Ряд фирм-инсталляторов имеет собственные приборы, что, как они считают, придает им дополнительную уверенность в работе и позволяет продемонстрировать заказчику их собственный высокий уровень. Но учитывая сложность, а соответственно и дороговизну современных измерительных средств с необходимым программным обеспечением (порядка $5–10 тыс.), некоторые компании пользуются арендованными тестерами. Используемые схемы измерения обычно — канал и постоянная линия. Тестирование кабелей или других компонентов производится крайне редко. Например, в том случае, если заказчик сам предоставляет компоненты, приобретенные «на стороне». Но в этом случае гарантия заказчику не предоставляется. Для СКС на компонентах категории 6 принципиально важно использовать новые приборы с расширенным частотным диапазоном (обычно до 300–350 МГц) и новое программное обеспечение, учитывающее новые версии стандартов 2001–2002 гг. Ведь для категории 6 появился ряд обязательных параметров тестирования (PS NEXT, PS ACR, ELFEXT, Delay Skew и т.д.), которых не было для категории 5 и которые не были еще столь «жесткими» для категории 5е. Вообще, из разговоров с инсталляторами выяснилось, что конкретные параметры сети в абстрактном виде (физический смысл, характер частотной зависимости и т.п.) их мало интересуют. Прагматичность подхода заставляет инсталляторов обращать внимание на конкретные параметры и их значения только в случае непрохождения тестов. И здесь у опытных монтажников есть своя система «что из-за чего». Оказывается, что чаще всего вызывает проблемы переходное затухание на ближнем конце (NEXT), и, как правило, это связано с излишней развивкой кабеля возле соединителей. Иногда бывают проблемы с затуханием, особенно если кабель сильно пережат.
Гарантия После различных вопросов, связанных с инсталляцией, хотелось бы коротко затронуть тему гарантийных обязательств. Большинство действующих стандартов не предписывает каких-либо жестких правил в этой области, и только стандарт ISO/IEC 11801 рекомендует устанавливать продолжительность гарантии не менее десяти лет. Реально же срок гарантии различных инсталляторов и производителей составляет 5–25 лет. При виде большого срока гарантии (20 и более лет) я всегда задавал себе вопрос: для чего нужно гарантировать работу СКС на такое длительное время? Ведь через 15–20 лет наверняка сильно изменятся активное оборудование, программное обеспечение, да и сами кабельные сети. Кто знает, что будет через 20 лет? Квантовые и нейрокомпьютеры, сети на оптических кабелях с микроструктурированными волокнами, скорости передачи в 100 Гбит/с или даже 1 Тбит/с... И зачем мне в этом светлом будущем гарантия работы СКС даже 6-й категории? Или длительная гарантия — это чисто маркетинговый ход производителя? Оказалось — и да, и нет. Конечно, здесь присутствует определенный «маркетинг» со стороны производителя. Он прекрасно понимает, что с существующими приложениями СКС не будет работать все 25 лет (в лучшем случае — 10), но, зная надежность компонентов, старается (в борьбе с конкурентами за заказчиков) дать гарантию побольше. А вот в надежности компонентов никакого подвоха нет. Насколько мне известно, крупные компании (AMP, R&M, Siemon и др.) проводят испытания своих компонентов методами ускоренного старения и, несмотря на некоторое ухудшение параметров (прежде всего кабеля), уверены в том, что они выдержат требования стандартов и через 25 лет. На что же дает гарантию компания-инсталлятор? В беседах с представителями компаний выяснилось, что некоторые инсталляторы дают гарантию на электрические характеристики сети, некоторые — на работу СКС с заданными приложениями (список которых может прилагаться или указываться в стандартах). А как же должно быть? Ставлю себя на место заказчика и понимаю, что мне не нравятся оба подхода. Причем первый больше. То есть, если он собрал сеть, и у меня что-то не работает, то инсталлятор мне объясняет, что СКС он сделал по стандарту; а если у меня что-то не работает или идут ошибки, то это не его дело — за совместную работу оборудования и программного обеспечения он не отвечает! Во втором случае инсталлятор обеспечивает только работу приложений, стандартизованных на сегодняшний (точнее, на вчерашний) день. Но ведь пассивная кабельная система предназначена для работы в течение 10–15 лет, если не больше. За это время неутомимый институт IEEE разработает еще ряд удобных приложений, работающих в приемлемом для моей сети частотном диапазоне. И что, я не смогу применить новое активное оборудование без риска нарваться на отказы в сети? Оказалось, не все так просто и не все так плохо. Просто нужно правильно понимать постановку вопроса, связанную с гарантийными обязательствами. Вопрос гарантии практически всегда связан с производителем. Он, собственно, и дает гарантию. Обычно это крупная компания или ее дистрибьютор, предоставляющий право установки своих СКС фирме-инсталлятору. Если в течение гарантийного срока произошел отказ какого-либо компонента, то производитель без разговоров его заменит. Если же произошло повреждение по вине инсталлятора (а все наши инсталляторы заявили, что такого не было в их долгой производственной жизни), то он и исправляет ошибку. Если же (гипотетически) возникнет ситуация, что инсталлятор отказывается признавать свою ошибку, то производитель может разорвать с ним отношения и нанять другого инсталлятора для ее устранения. С другой стороны, сама форма составления гарантии предполагает также и определенную ответственность заказчика. Если повреждение произошло в процессе эксплуатации по вине заказчика, а он требует от инсталлятора выполнения гарантийных обязательств, то заказчик вынужден будет самостоятельно оплачивать достаточно большой счет не только за устранение повреждения, но и за вызов специалистов компании-производителя. Хотя и фирма-инсталлятор тоже прекрасно понимает, что, если она будет очень усердно отбиваться от своих гарантийных обязательств, то будет постоянно находится под давлением заказчиков и производителей и долго на этом рынке не продержится. Наоборот, практически всегда в спорных ситуациях инсталлятор идет навстречу заказчику и производит ремонт за свой счет. Т.е. в отношениях между заказчиками и инсталляторами, по общему мнению, работает принцип кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!» Вообще же, существуют три типа, я бы даже сказал, три ступени гарантий. Компонентная гарантия означает, что компоненты СКС при использовании в соответствии с техническими условиями прослужат определенный срок с момента покупки. Обычно, она дается на срок от 10 до 25 лет, и этот срок зависит от того, насколько производитель компонентов уверен в надежности своего партнера — инсталлятора. Инсталлятор проходит обучение у производителя, получает сертификат и, по сути, оплачивает свое право выдачи гарантии заказчику. Вторая ступень — системная гарантия — означает, что спроектированная и инсталлированная СКС имеет и будет иметь технические характеристики, соответствующие требованиям стандартов. Обычно, она выдается на более длительный срок (15–25 лет) и более подготовленным, «серьезным» инсталлятором. Естественно, подготовка таких специалистов осуществляется производителем более серьезно, и это право стоит дороже. И, наконец, высшая ступень — гарантия работы приложений — означает, что правильно смонтированная и инсталлированная СКС способна поддерживать работу тех или иных приложений в течение гарантийного срока — как правило, те же 15–25 лет. Однако в этом случае требуется подготовка как минимум двух специалистов на самом высоком уровне (знание стандартов, владение самыми современными измерительными средствами и т.п.). Естественно, и оплата производителю идет по высшему разряду. И ведь все логично: тот, кто рассчитывает на работу с серьезными клиентами, вкладывает больше денег в подготовку своих специалистов и, соответственно, может давать более высокую степень гарантии. Документом же, подтверждающим наличие у СКС гарантии того или иного вида, является сертификат производителя установленного им образца. Сертификат может выдаваться как собственно на СКС, установленную по конкретному адресу, так и владельцу СКС. К сертификату прикладывается документ с более или менее полным описанием СКС, который может быть дополнен схематическим планом ее структуры, а также результатами ее тестирования.
Ближайшие перспективы и ожидания Какие же выводы можно сделать из приведенного выше «экономико-инсталляционного» анализа? С экономической точки зрения, внедрение СКС на компонентах категории 6 пока вполне оправданно при построении достаточно большой сети, с необходимостью высокоскоростного обмена и перспективами его наращивания в будущем. Вероятно, в течение ближайших 3–5 лет стоимость компонентов существенно уменьшится, и такие СКС станут базовым вариантом локальных сетей. Однако также возможно резкое снижение стоимости оптоэлектронных компонентов и использование дешевых оптических волокон и кабелей, что приведет к наступлению оптических сетей «по всему фронту». Хотя тенденции к уменьшению стоимости очень дорогого оптического измерительного оборудования явно не наблюдается. С точки зрения проведения инсталляционных работ, использование компонентов категории 6 не вызывает никаких сложностей. Более того, оно позволяет сделать работу более простой, надежной и качественной. Переход на новые стандарты и появление ряда новых параметров тоже не создают больших проблем. Однако с переходом на более высокие частоты усложняются конструкции полевых тестеров и, соответственно, растет их стоимость. А вот вопрос гарантийных обязательств производителей и инсталляторов оказался, пожалуй, самым беспроблемным. За инсталляторами налажена достаточно четкая система контроля со стороны фирм-производителей. А последние, в свою очередь, стараются хорошо выглядеть перед заказчиками и готовы оказать посильную помощь, даже если это отдельно не записано в контракте.
Никита ЮРЧЕНКО, «Сети и бизнес»,
|
|
