|ГЛАВНАЯ|   |О ЖУРНАЛЕ|    |ПОДПИСКА|   |ФОРМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА|  |КОНТАКТЫ|   |СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА|  |НОВОСТИ|    |ВАКАНСИИ|     |АРХИВ|  |IT-СТРАНСТВИЯ|

№ 6 (55) 2010

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Оборудование для сетей PON на украинском рынке представлено

достаточно широко, хотя реализованные более-менее крупные

проекты пока можно сосчитать по пальцам одной руки.

 

 

Хотя пассивные оптические сети в Украине пока что широкого распространения не получили, в мире эта технология представлена широко. В частности, в России и странах СНГ ее внедряют до десятка операторов. Это дает некоторые основания полагать, что в недалеком будущем PON станет более востребованным и у нас.

Среди оборудования PON особую роль играют сетевые оконечные устройства ONT/ONU. Наряду с линейными терминалами (OLT) они являются единственным активным и, соответственно, самым дорогим оборудованием в пассивной инфраструктуре. Именно через эти устройства абоненты получают доступ к услугам связи. Как правило, к одному ONT можно подключить несколько компьютеров, одну-две телефонных линии и телевизор; есть и групповые устройства, способные обслуживать десятки абонентов.

 

Абонентские терминалы PON

Театр начинается с вешалки, а сеть PON — с абонентского устройства. Именно эта, как говорят, «коробочка» зримо олицетворяет наличие в доме или квартире оптической сети доступа. Если о переводе своей телефонной линии на какой-нибудь IP-MSAN абонент может так никогда и не узнать, то терминал PON не заметить невозможно.

В терминологии МСЭ оконечное устройство сети PON, обеспечивающее стык с оборудованием пользователя, называется оптическим сетевым терминалом (Optical Network Terminal, ONT). Оптический сетевой блок (Optical Network Unit, ONU) — термин более общий; под ним подразумеваются, в том числе, и многопользовательские устройства.

Как известно, особенность технологии PON состоит в том, что она рассчитана не просто на подключение к Интернету, а «заточена» под услуги Triple Play (телефония в режиме VoIP, данные и телевидение). Поэтому, в отличие от, скажем, доступа по активному Ethernet или ADSL, абоненту зачастую необходимо предоставить не один порт подключения, а несколько интерфейсов для различных услуг. ONT может быть очень простым устройством (с одним-двумя портами Ethernet), а может иметь достаточно широкий ассортимент интерфейсов, вплоть до беспроводного (Wi-Fi). Соответственно разной может быть и стоимость: по оценкам производителей, цены на ONT начинаются от $100. Как правило, установленный у абонента терминал остается в собственности оператора.

______________________________________________________

Как известно, технология PON «заточена» под услуги

Triple Play (телефония в режиме VoIP, данные и телевидение).

______________________________________________________

 

Обычно управление абонентскими терминалами осуществляется дистанционно из центра управления сетью оператора, благодаря чему смена настроек и обновление программного обеспечения происходит автоматически. Немаловажным моментом является то, что ONT является активным, а потому энергозависимым оборудованием. Чтобы при сбое электропитания абонент не остался вовсе без связи, производители предусматривают различные меры: устройство может иметь встроенную аккумуляторную батарею, порт для подключения к источнику бесперебойного питания (ИБП) или входящий интерфейс телефонной «линии жизни».

В настоящее время на украинском рынке представлено оборудование для сетей как GPON (Gigabit-capable PON), так и GEPON (Gigabit Ethernet PON).

 

Терминалы для семей и малых офисов

Компания Ericsson выпускает серию абонентских GPON-тер миналов для установки в помещении абонента, которые могут размещаться на горизонтальной поверхности или монтироваться на стену. Терминалы поддерживают многоадресную и одноадресную (для услуг «видео по запросу») доставку контента IPTV. Кроме того, все устройства обеспечены разъемом для подключения ИБП.

Терминал T060G имеет четыре порта 10/100/1000 BaseT Gigabit Ethernet (GE). Устройство T063G (рис. 1) дополнительно содержит два разъема для подключения телефонных линий и поддерживает сигнализацию SIP и H.248. При этом, помимо собственно голосового соединения, пользователям доступны такие дополнительные услуги, как постановка на ожидание, идентификация номера вызывающего абонента и трехсторонняя конференцсвязь. Есть даже такая экзотическая функция, как MoIP — передача модемного трафика по телефонному каналу поверх IP. По словам специалиста по продажам Ericsson Андрея Павловского, именно эта модель наиболее востребована на данный момент. В терминале T065G вместо телефонных гнезд имеется ВЧ-разъем для подключения телевизора — наложенный телевизионный сигнал передается в полосе 1550 нм. Наконец, T067G имеет все три типа интерфейсов.

Более «продвинутый» терминал T083G, кроме четырех портов GE и двух разъемов для телефонных линий, имеет также интерфейс USB и модуль Wi-Fi, благодаря чему может служить беспроводной точкой доступа. Для поддержки голосовых услуг имеется программный клиент SIP, возможно использование беспроводных VoIP-телефонов.

У Ericsson есть также однопользовательский GPON-терминал для наружного размещения T111G, который поставляется в прочном кожухе. Устройство имеет два телефонных порта (поддерживается VoIP-сигнализация H.248) и всего один порт 10/100 Base-T Fast Ethernet (FE). В комплект поставки входит батарея для обеспечения бесперебойного питания.

Alcatel-Lucent в составе серии продуктов 7342 ISAM FTTU выпускает очень большой ассортимент ONT, которые различаются по конфигурации и функциональным возможностям — всего (включая многопользовательские) более 50 наименований, при этом на сети одного оператора могут использоваться терминалы разных типов. Терминалы могут оснащаться батареей для обеспечения связи при пропадании электропитания.

Однопользовательские ONT серии I предназначены для установки в помещении абонента — есть варианты как настольного, так и настенного размещения. ONT категории Data имеют от одного до четырех интерфейсов GE, модель I-011 содержит один порт GE и ВЧ-разъем для телевизора. ONT категории Data & Voice могут иметь от одного до четырех разъемов телефонных FXS, от одного до четырех портов GE (в некоторых вариациях — FE), возможно также наличие коаксиального разъема. Отдельный класс устройств — ONT с интерфейсом Wi-Fi: I-240W-P оснащен четырьмя портами GE и двумя портами FXS, I-241W-P дополнительно имеет коаксиальное гнездо.

Терминалы серии O для наружного монтажа поставляются в двойных кожухах, защищающих от несанкционированного вмешательства. Эти устройства имеют примерно такой же набор интерфейсов, что и «внутренние» модели. Есть также ONT для малого/удаленного офиса с восьмью портами FXS.

В ассортименте Huawei — серия абонентских терминалов EchoLife, которые отличаются поддерживаемыми интерфейсами и функциями. EchoLife HG813 имеет четыре интерфейса FE для подключения абонентского оборудования и поддерживает VoIP (протоколы SIP, H.248). У EchoLife850a в дополние к четырем интерфейсам FE имеются два порта FXS для подключения аналоговых линий (телефонная связь обеспечивается с помощью VoIP). Также поддерживается передача факсов по IP (FoIP). EchoLife HG860 — это терминал с возможностью подключения телевизора: он содержит один порт FE и один коаксиальный разъем.

Терминал EchoLife HG863 имеет уже четыре более скоростных порта GE, к которым можно подключить, например, компьютер, видеотелефон и телевизионную IP-приставку. EchoLife HG865 — универсальный терминал с одним портом GE, тремя портами FE, двумя разъемами FXS и одним гнездом для телевизора, поддерживает IP-телефонию по протоколам H.248 и SIP. В этих устройствах имеется батарея, обеспечивающая работу при сбое электропитания.

EchoLife HG8240 имеет четыре порта GE и два порта FXS. EchoLife HG8245 дополнительно содержит разъем USB и встроенную точку доступа Wi-Fi. В EchoLife HG8247 (рис. 2) появляется коаксиальное гнездо для КТВ. Все варианты ряда HG824x поддерживают функцию автоматической самоизоляции (при сбое работы оптического порта терминал в течение 20 мс изолируется от сети, чтобы избежать ее повреждения).

Компания ZTE выпускает оборудование серий ZXA10 4xx (EPON/GEPON) и ZXA10 6xx (GPON), в том числе однопользовательские устройства с различным количеством интерфейсов: c четырьмя портами FE (модель F600); с одним интерфейсом GE (модель F601); с двумя интерфейсами FE и одним FXS (модель F612); с четырьмя портами FE и двумя FXS (модель F620); с той же конфигурацией, но дополнительно с коаксиальным разъемом (модель F625); и др.

ZXA10 F660 в дополнение к четырем интерфейсами FE и четырем FXS имеет два интерфейса USB и модуль Wi-Fi; в модели F668 присутствует также коаксиальный разъем.

Наконец, терминал GEPON ZXA10 F500 и терминал GPON ZXA10 702g предназначены для наружной установки и имеют по два порта FE. Все устройства поддерживают функцию «предсмертный вздох» (извещение станционного оборудования о неминуемом исчезновении электропитания). Кроме наружных, все они могут комплектоваться аварийной батареей.

По информации, полученной в украинском представительстве ZTE, наибольшей популярностью пользуются модели F620, F660 и F601.

Компания DEPS представляет в Украине продукцию американского производителя с китайскими корнями UTStarcom. Серия абонентских терминалов GEPON включает несколько однопользовательских устройств, позволяющих организовать симметричный канал 1 Гбит/с. Все они подключаются в режиме «plug-and-play», а конфигурирование терминалов осуществляется удаленно со станционного концентратора OLT семейства UTStarcom BBS.

Самый простой из этих терминалов — UTStarcom ONU 101i — предназначен для установки внутри жилых помещений. Он имеет один разъем RJ-45 (FE) для оконечного оборудования абонента (например, шлюза или компьютера). ONU 1001i также содержит один порт Ethernet, но поддерживает автоматическое определение скорости и имеет металлический корпус.

Устройство ONU 404i (рис. 3) предназначено для ниши малых/удаленных офисов (SOHO). Оно имеет четыре интерфейса FE, два FXS-порта VoIP и один разъем FXO для подключения телефонной «линии жизни», которая обеспечивает обычную телефонную связь в случае пропадания питания. Также поддерживается передача факсимильных сообщений по IP-сети в соответствии с Рекомендацией ITU-T T.38. Терминал ONU 804i от предыдущей модели отличается тем, что имеет одно ВЧ-гнездо для передачи сигнала кабельного телевидения в диапазоне 47 МГц — 870 МГц.

Наконец, терминал UTStarcom ONU 2004i имеет три порта FE и один порт GE. К особенностям этой модели можно также отнести расширенные функциональные возможности канального уровня, такие как отслеживание сетевого трафика IGMP и ограничение скорости.

В ходе общения с представителями DEPS выяснилось, что оборудование GEPON UTStarcom успешно эксплуатируется во многих населенных пунктах Украины. На карте, опубликованной на веб-сайте компании, указано более десятка мест, где установлены подобные системы. Однако подробностей получить не удалось: в DEPS сослались на конфиденциальность информации о заказчиках.

Компания ZyXEL производит оборудование как GPON, так и GEPON, но в Украину поставляется только последнее. Терминал (модем) ONU-631HA (рис. 4) выпускается в двух модификациях — ONU-631HA-11 ONU-631HA-12, которые отличаются дальностью связи (соответственно, расстояние 10 и 20 км от OLT). Модем имеет один порт Ethernet 100/1000 Base-T и рассчитан на подключение абонентов корпоративного сектора, а также удаленных сегментов корпоративных и операторских сетей.

Watson Telecom поставляет в Украину продукцию американской компании Zhone Technologies. В числе выпускаемого производителем оборудования GPON есть и абонентские терминалы. Так, устройство ZNID-GPON-2516/2517 — это однопользовательский ONT для установки внутри помещений. Он имеет четыре интерфейса GE, два порта для подключения телефонных аппаратов и гнездо для телевизионного кабеля. Встроенная функциональность квартирного шлюза, сервера DHCP с поддержкой NAT/NAPT и точки доступа Wi-Fi, обслуживающей до 16 абонентов, позволяет использовать его для организации внутренней сети в доме или офисе.

 

Многопользовательские терминалы

В топологии FTTB и ее разновидностях, предполагающих доведение оптического волокна до офисного центра, многоквартирного дома, подъезда или этажа, используются многопользовательские устройства, которые обычно имеют до 24 портов Ethernet. В них могут включаться и соединительные линии городской телефонной сети (E1).

 

 

Компания Ericsson предлагает многопользовательский терминал T720G (рис. 5), который поставляется в двух вариантах комплектации: одна имеет 16 портов FE и 16 разъемов для телефонных линий, другая — по 24 тех и других. Устройство рассчитано на использование в новых жилых районах и может устанавливаться в стойках с горизонтальным или вертикальным размещением. Применительно к каждому порту устройство может действовать как мост, возможна также организация виртуальных локальных сетей (VLAN) для разделения трафика абонентов и повышения безопасности.

В модельном ряду Alcatel-Lucent есть несколько многопользовательских устройств. Терминалы «низкого профиля» рассчитаны на установку в стойках внутри помещений или в распределительных шкафах. Они выпускаются в двух модификациях: LP-MDU-V с VDSL2 по телефонным линиям и LP-MDU-G с интерфейсами GE. Обе модели могут обслуживать до двенадцати абонентов: каждая имеет 24 порта FXS и может дополнительно иметь коаксиальный разъем, выходной мощности которого достаточно для организации распределительной сети КТВ. Бизнес-терминалы серии B отличаются наличием интерфейсов соединительных линий. Они имеют 8 портов FXS, один порт GE и два интерфейса E1, возможно наличие коаксиального гнезда. Такие устройства выпускаются в прочном корпусе и могут устанавливаться как внутри зданий, так и снаружи; они рассчитаны не только на корпоративных клиентов, но и на проекты, где есть и корпоративные, и частные пользователи.

Кроме того, Alcatel-Lucent предлагает несколько многопользовательских ONT серии 7352. Первая модель содержит 24 порта VDSL, вторая — по восемь портов VDSL, FE и FXS с коаксиальным гнездом, третья — тот же набор, но без FXS. Компания Huawei в данном сегменте предлагает ряд устройств модульной конструкции для многоквартирных домов и офисов. Так, терминал SmartAX OT9286G для офисного применения (рис. 6) имеет восемь портов FXS, три порта FE и один порт GE, а также восемь интерфейсов E1. Устройство может размещаться на горизонтальной поверхности, на стене или в распределительном шкафу.

 

 

Многопользовательские терминалы ZTE различаются по типу и количеству интерфейсов. Модель F429 содержит два порта GE, четыре порта FE и четыре порта для подключения линий E1. Устройство F402 имеет восемь интерфейсов

FE, F802 — дополнительно столько же портов FXS. F803 телефонных портов не имеет, но комплектуется 16-ю интерфейсами FE.

Еще три модели могут монтироваться не только на столе, в стойке или в шкафу, но и на стене, и рассчитаны на подключение одной или двух линий GEPON. Устройство F820 поставляется со съемными линейными платами, которые могут содержать 8 или 16 портов FXS, 8 FE и 8 интерфейсов E1; на плате управления имеется еще восемь портов GE. В модели F821 на плате управления размещаются 16 интерфейсов FE и один порт GE, на съемных — 8/16/24 порта FXS, по 8 портов E1 и FE. Наконец, F822 содержит один интерфейс GE, а также по 24 или 16 портов FE и VoIP.

В ассортименте Watson Telecom есть устройство ZNID-GPON-8324 от Zhone Technologies — это ONU с 24-мя телефонными портами и стольким же количеством портов FE. Устройство также может размещаться в стойках. Еще один терминал ZNID-GPON-9108 (рис. 7) предназначен для наружного размещения. Он содержит восемь портов для телефонных аппаратов и столько же портов GE; девятый, дополнительный порт GE может использоваться для подключения, например, маршрутизатора Wi-Fi или видеокамеры. Кроме того, терминал имеет USB-разъем. Для всех Ethernet-портов поддерживается функция удаленного электропитания (Power over Ethernet), благодаря чему устройство можно использовать для организации видеонаблюдения. В обоих устройствах реализованы функции коммутации второго уровня и VLAN.

 

Увядание или старт?

Доминирование ADSL на рынке систем доступа и засилье дешевых Ethernet-сетей поставили PON в невыгодное положение. Технологии, требующей значительных начальных инвестиций, трудно конкурировать с отработанными решениями, сулящими быстрые прибыли.

Эксперты украинских компаний высказывают разные соображения относительно перспектив пассивных технологий и их достоинств в сравнении с сетями Ethernet. Так, Вячеслав Красин (представительство ZTE в Украине) считает, что победа какой-либо из технологий пока не определена в глобальном масштабе. Но в конечном счете заказчик голосует «гривной», и в Украине больше перспектив имеет Ethernet: «Основное преимущество PON, помимо пассивной распределительной сети, — экономия на оптических волокнах. Но операторы, которые занимаются Ethernet, зачастую проблем с ними не имеют или рассчитывают решать вопросы по мере их возникновения. В то же время стоимость линейного терминала PON пока относительно высока. С другой стороны, Ethernet отличается простотой технологии, налаженностью процессов проектирования и возможностью строить сеть на оборудовании нескольких производителей, тогда как PON требует работы с одним производителем».

Зато, как отмечает Сергей Котляр (ДП «Алкатель-Лусент Украина»), решения PON не требуют установки активных устройств на промежуточных узлах для агрегации трафика абонентов: «Стоимость установки узла с коммутатором Ethernet в десятки раз превышает стоимость самого коммутатора, в то же время разветвители PON не требуют места для установки (помещаясь в монтажную трубу), а от оператора не требуется составлять проектную документацию на размещение узла, заключать договоры аренды, обеспечивать гарантированное электропитание». Подобного мнения придерживается Александр Дяденко («Хуавэй Украина»), который обращает внимание также на уменьшение рисков и численности обслуживающего персонала за счет сокращения числа активных узлов при использовании PON.

Необходимость иметь дело с одним производителем, о которой говорилось выше, — довольно деликатный момент, поскольку решены не все вопросы взаимодействия терминалов с центральными узлами. По этой причине используемое активное оборудование PON в значительной мере привязывает оператора к одному поставщику, из-за чего даже появилось высказывание, что «продается OLT, а возвращение денег происходит за счет ONT». Впрочем, как заметил Евгений Бикадоров («ТриА-нет»), проблемы «брендовой» несовместимости как таковой на данный момент уже не существует: путем смены программного обеспечения терминалы могут настраиваться практически под любого производителя. Есть целый ряд фирм, которые специализируются на выпуске «пустых» терминалов, готовых к «заливке» нужного ПО.

По мнению специалистов, для того чтобы проект был экономически эффективным, строить нужно достаточно масштабно (в расчете на десятки и сотни  подключений), на что решится не каждый оператор — особенно в нынешнее кризисное время. Поэтому (по крайней мере, первоначально) PON оказался загнанным в нишу относительно небольших приложений вроде бизнес-центров, элитных многоэтажек и коттеджных поселков, состоятельных обитателей которых интересует не столько дешевизна, сколько гарантированное качество услуг и функциональность. В странах, сопредельных с Украиной, строительные компании, продающие дома под ключ, используют данную технологию для организации полной телекоммуникационной инфраструктуры, в том числе для подключения различных счетчиков, камер видеонаблюдения и систем «Умный дом».

Разница в том, что одни эксперты видят в этой нише тупик, другие же рассматривают ее как начальный этап, после которого PON выйдет на полноценный операторский уровень. Как показывает пример многих стран, такие надежды небеспочвенны. В одной только России эти технологии внедряют сразу несколько крупных операторов. Есть аналогичные проекты в странах СНГ и даже в Монголии.

 

Реальные дела

Рассказывать о проектах PON, которые реализованы или реализуются в Украине, трудно по двум причинам. Во-первых, самих проектов (по крайней мере тех, о которых известно) очень мало. Во-вторых, производители оборудования и интеграторы, заботясь о конфиденциальности, не очень-то стремятся разглашать информацию о построенных сетях и поставленных решениях. Словом, проекты PON в Украине можно уподобить былинному суслику, о котором известно только то, что он есть. Тем не менее, удачные примеры есть

В Украине самым крупным проектом является сеть оператора «Велтон.Телеком», построенная в Харькове, Полтаве, Донецке, Днепропетровске и Одессе; ожидается, что в начале 2011 года она распространится и на Киев. Абонентам «Универсальной телекоммуникационной сети компании» (УТСК) предлагаются услуги доступа в Интернет со скоростью до 50 Мбит/с, телефонии (в том числе международной связи с использованием IP-технологии) и цифрового телевидения. В Харькове дополнительно предоставляется услуга доступа к охранной сигнализации.

Как сообщили в компании «Велтон.Телеком», сейчас по технологии GPON подключено уже несколько тысяч абонентов, всего же ядро сети в настоящий момент может поддерживать более 300 тыс. абонентов. При построении FTTH-сети использовалось оборудование Alcatel-Lucent (IP/MPLS, OLT, ONT), Tellabs (OLT и ONT), N-Net Technology (оптические разветвители). Оптический кабель поставили Alcatel-Lucent и украинский завод «Южкабель». Для подключения физических лиц используются однопользовательские терминалы, которые устанавливаются в помещении абонента, для работы с юридическими лицами — многопользовательские устройства.

По словам Сергея Гавриша и Сергея Котляра, менеджеров компании ДП «Алкатель-Лусент Украина», УТСК построена по архитектуре TPSDA (Triple Services Delivery Architecture), в которой решение PON интегрировано с мультисервисной транспортной сетью IP/MPLS с возможностью выделения отдельного гарантированного канала каждому пользователю для каждой из услуг (Интернет, IPTV и телефония). Требуемые ресурсы сети предоставляются индивидуально каждому пользователю в момент его авторизации. Такой подход позволил внедрить систему самообслуживания абонентов, которые могут самостоятельно подключаться к новым услугам и менять параметры существующих.

Менеджеры ДП «Алкатель-Лусент Украина» также указали, что, помимо собственно цифрового телевидения, «Велтон.Телеком» и Alcatel-Lucent совместно с компанией Microsoft запустили пилотный проект по предоставлению услуги IPTV на платформе Microsoft Mediaroom. Это решение IPTV интегрировано в операционную систему Windows 7: пользователи, у которых установлена лицензионная версия этой ОС, имеют возможность пользоваться услугой IPTV через приложение MediaCenter, не покупая абонентской приставки IP STB (да и телевизора, в сущности, тоже). Система отслеживает качество передачи изображения от приемной станции до телевизионных приставок: перед поступлением к абоненту телевизионное изображение проверяется на целостность.

По информации «Велтон.Телеком», абоненты, которые принимают участие в этом пилотном проекте, уже используют следующие услуги: просмотр ТВ-каналов в стандартном и высоком качестве, видео по запросу, услуга видеомагнитофона, пауза при просмотре эфирного ТВ, отложенный просмотр, возможность посмотреть эфирную программу с самого начала, если абонент опоздал к началу трансляции. В ближайшее время тестирование решения будет завершено и начнется его коммерческая эксплуатация.

Системный интегратор «ТриА-нет» занимается проектированием и строительством PON-сетей, а также поставками оборудования для них. На счету компании — три проекта PON, находящихся на разных стадиях завершенности. Все проекты построены на оборудовании Nokia Siemens Networks.

Для интернет-провайдера «Интраффик», который предоставляет услуги доступа в Интернет в нескольких левобережных микрорайонах Киева, «ТриА-нет» спроектировал и построил сеть GEPON по топологии «волокно в здание» (FTTB): оптический кабель доводится до многопользовательского терминала в многоквартирном доме, подключение же абонентов осуществляется по внутридомовой сети Ethernet. Сеть запущена в коммерческую эксплуатацию в 2007 году, провайдер предлагает пакеты с разной скоростью доступа, вплоть до 200 Мбит/с в направлении к абоненту. Кроме того, в «Интраффике» подумывают о запуске IPTV — на сайте провайдера висит опрос на тему того, интересует ли абонентов такая услуга.

Другие PON-проекты «ТриА-нет» — это сети доступа в элитном многоквартирном жилом комплексе и в коттеджном городке. Оптика проведена согласно концепции FTTH: терминалы GPON установлены непосредственно в каждой квартире или частном доме.

 

Мы не касались линейных терминалов PON и компонентов пассивной инфраструктуры. Но даже беглый обзор ONT показал, что оборудования PON на украинском рынке достаточно. Вопрос в том, получит ли оно применение, но тут уже дело за операторами.

На данный момент в Украине PON «буксует»: проектов совсем мало. Тем не менее опыт соседних стран, где эту технологию в условиях, сходных с нашими, внедряют до десятка операторов, показывает, что не все безнадежно. Например, Huawei уже провел тестирование своих решений c двумя украинскими телекоммуникационными операторами. Посмотрим, что покажет 2011 год.

 

Василий ТКАЧЕНКО,

СиБ

 

PON — это решение операторского класса

Сеть доступа PON однозначно выгодна в городских проектах масштабом от 10 тыс. абонентских окончаний, в коттеджных – от 1 тыс. и выше. Но для этого оператор должен обладать волей, чтобы принять революционное решение и начать внедрять масштабный проект. Сдерживающим фактором также является то, что в постсоветских странах данные сети, как правило, строятся не с нуля, а наслаиваются на кабельную инфраструктуру, существующую со времен Союза. PON не создается «с чистого листа» (как, например, в Китае и в Индии), а строится в параллель с существующей аналоговой телефонной инфраструктурой, на которую уже положена технология ADSL. Наконец, третий фактор заключается в том, что по всей стране процветают псевдолегальные домовые сети, построенные на воздушных подвесах, дешевых Ethernet-коммутаторах с целью сиюминутного, а не долгосрочного бизнеса. Но это решения явно не операторского класса — примерно на тысячу пользователей, тогда как PON рассчитан на совершенно другой уровень — десятки и сотни тысяч подключений.

Существует иллюзия того, что эти Ethernet-решения дешевые. По некоторым оценкам, даже без учета проектных работ затраты на одно подключение (доведение витой пары в помещение абонента) составляют не менее $40-50. Если учесть полные затраты на построение кабельной инфраструктуры, ее легализацию, размещение и питание оборудования, получится не так уж мало. Конечно, в случае PON есть стоимость терминала, но уже сейчас это менее 100 долларов, и цена продолжает снижаться, прибли­жаясь к цене ADSL-модема или оптиче­ского FE-медиаконвертора.

Что касается «двумерных» решений (коттеджные городки), то здесь у PON несомненные преимущества. В пересчете на одно абонентское окончание длина коммуникаций получается больше, чем в городском многоэтажном здании, поэтому одна только медная кабельная инфраструктура может оказаться дороже, чем вся сеть PON вместе с активным оборудованием. К этой сумме добавляется стоимость работ на канализацию: если ВОЛС можно проложить вместе с силовыми коммуникациями, каналов с медным многопарным кабелем нужна отдельная траншея с колодцем возле каждого коттеджа.

 

 

PON — стратегия на перспективу

Проекты PON в основном интересуют застройщиков коттеджных поселков и строительные организации, которые возводят новые дома. Прокладка оптики по этой технологии обеспечивает стопроцентное покрытие, что упрощает планирование с точки зрения окупаемости решения.

С другой стороны, появляются дополнительные затраты, связанные с абонентским оборудованием, стоимость которого во многом зависит от модели. Как правило, оно субсидируется оператором, из-за чего первоначальные затраты на вход к абоненту высоки. Однако в дальнейшем оператор будет иметь высокую норму прибыльности благодаря более низким операционным затратам на эксплуатацию сети. Кроме того, он получает возможность контролировать абонентские устройства (обновлять программное обеспечение, вносить необходимые настройки) удаленно, без вмешательства абонента.

Еще один важный момент связан с повышением требований к пропускной способности. В нашу жизнь входит стандарт HDTV, на горизонте 3D-TV. Поэтому абонентские устройства Alcatel-Lucent уже сейчас производятся с абонентскими портами Gigabit Ethernet. Это связано с тем, что в PON-решении ONT (абонентское устройство) является одним из дорогих компонентов, и чем дольше оно остается у абонента, тем экономически выгоднее решение для оператора. Например, оператор Lattelecom уже сейчас предлагает абонентам VIP-пакет со скоростью 500 Мбит/с.

Кроме того, в пассивных оптических сетях за счет уменьшения количества активных элементов сети между центральным узлом и абонентским оборудованием появляется возможность улучшить качество услуг, предоставляемых абонентам. Особенно актуально это для услуг IPTV.

 

 

PON уже стартовал

В Украине наши проекты находятся в стадии зарождения. Но, думаю, следующий год станет ключевым и можно будет похвалиться хорошими коммерческими проектами. Уверенность вселяют несколько факторов.

Прежде всего, преодоление технологией GPON стадии «элитности» — уже на данный момент разработаны решения, как технически, так и экономически подходящие для массового рынка. Следующим этапом будет наработка опыта и формирование обширной инсталлированной базы в массовом секторе.

Далее, в соседних странах, в частности в России, массовые проекты GPON уже стартовали, и все больше крупных и авторитетных компаний заявляют о выборе GPON как ключевой технологии для будущего развития сетей доступа. В Украине мы разворачиваем активную работу в этом направлении как с национальными, так и с альтернативными операторами, и готовы гибко подходить к проектам раз­личного масштаба.

В проектах в ближнем зарубежье (Россия, Эстония, Латвия, Казахстан) применялся весь спектр оборудования нашей компании — как активные, так пассивные компоненты решения. Ключевой топологией для GPON мы считаем «волокно до квартиры» (FTTH), ведь именно там в наибольшей мере проявляются все преимущества — полностью пассивная оптическая распределительная сеть, отличная управляемость. Что касается окупаемости проектов, то она очень зависит от зоны строительства сети и уровня проникновения и услуг, которые будут предоставляться. Как правило, она может составлять один-три года.

Среди факторов, сдерживающих внедрение PON в Украине, можно назвать излишнюю консервативность отрасли, ориентацию рынка на дешевые массовые решения и стандартные услуги, а также недостаток знаний и специалистов в данной отрасли. До недавнего времени сказывалась также высокая стоимость компонентов.

 

 

Эффективность определяется масштабами

Важно понимать, что сегодня активный Ethernet позволяет предоставить большую скорость, и при этом одна линия в расчете на абонента стоит дешевле линии PON. Но оба этих факта напрямую связаны с масштабами проектов, что в основном и определяет стоимость внедрения оборудования.

Ценовой разрыв стал основным фактором в контексте распространения технологии пассивных оптических сетей в Украине. Экономика подобных решений должна рассматриваться в проекции на достаточно длительные сроки окупаемости, что для большинства операторов и корпоративных пользователей сегодня неприемлемо.

Системы PON имеют ряд преимуществ. Во-первых, топологическая простота интеграции и отсутствие необходимости установки дополнительного активного оборудования на трассе между оператором и абонентом. Так называемая концепция No more wires: ни прокладки новых кабелей электропитания, ни приобретения дорогостоящих вентилируемых термошкафов. Единственный элемент, который может присутствовать, — это пассивный оптический сплиттер.

Во-вторых, топология пассивных сетей зачастую повторяет структуру кабельной канализации, используемой для сетей телефонии, и зачастую традиционные операторы могут с минимальными затратами провести переобучение своих специалистов с обслуживания медных сетей на монтаж оптических.

В-третьих, абонентское оборудование не требует какой-либо настройки пользователем: оператор сам управляет этим оборудованием, прописывая заранее прописанные профили в зависимости от тарифного плана и набора услуг. Тем самым резко снижается количество обращений пользователей в call-центр и, как результат, сокращаются затраты оператора на поддержку абонентов.

В-четвертых, PON-сети предусматривают передачу потока кабельного телевидения на длине волны 1550 нм. Разделение сигналов сетей КТВ и PON может осуществляться как на уровне узла КТВ, так и непосредственно в квартире абонента — для этого в некоторых моделях PON-модемов предусмотрены встроенный спектральный сплиттер и разъем для подключения телевизора.

К недостаткам стоит отнести то, что существующие стандарты PON — как GEPON, так и GPON — уже сегодня находятся очень близко к пределу своих возможностей, ограничивая скорости, доступные отдельным абонентам, на уровне не более 100 Мбит/с. Дальнейший путь развития сетей PON тесно связан с переходом на скорости 10 Гбит/с в прямом (на пути к абонентам) канале и все более широком использованием технологий спектрального уплотнения. Благодаря им в одной сети смогут уживаться абоненты и GEPON (или GPON), и NG PON (Next Generation PON).

Если попытаться спрогнозировать на будущее сегодняшнюю ситуацию с пассивными оптическими сетями в Украине, то Ethernet явно вырвался вперед, а PON-сети так и не стали массовыми. Поэтому даже в случае появления оборудования сетей PON следующего поколения не следует ожидать массового усовершенствования данных сетей. Также для того, чтобы сделать PON-сети действительно доступным и массовым явлением, разработчикам и GEPON-, и GPON-оборудования предстоит решить еще одну не менее важную задачу: обеспечить совместимость по крайней мере абонентского оборудования. И только тогда к экономике масштабов в полную силу смогут подключиться законы конкуренции.

 

 

PON для кабельного телевидения

Одна из вариаций PON носит название RFoG (Radio Frequency over Glass), т.е. «радиочастотный сигнал по стеклу». Эта технология используется для построения и модернизации инфраструктуры распределительных сетей кабельного телевидения (КТВ) и позволяет внедрить оптику на сетях КТВ без замены головного и абонентского оборудования.

В архитектуре RFoG, как и в PON, используется древовидная топология на основе пассивных разветвителей. Сигнал DOCSIS передается на длине волны 1550 нм, дополнительно выделено окно обратного канала (1310 нм, 1590 нм или 1610 нм) для передачи данных, голосового или видеотрафика. Объединение каналов осуществляется при помощи мультиплексора WDM, который размещается на головной станции. На абонентской стороне устанавливаются «микроузлы» R-ONU, от которых коаксиальная проводка идет к оборудованию абонентов (телевизионным приставкам, кабельным модемам и т.д.). Эти микроузлы могут обслуживать как многоквартирные дома, так и отдельных абонентов или офисы. Сигнал с одного сетевого узла могут принимать до 32 микроузлов, при этом расстояние до самого дальнего R-ONU не должно превышать 20 км.

Помимо экономии, которую обеспечивает RFoG благодаря отказу от активного оборудования и медного кабеля, технология обладает еще рядом преимуществ. Для входящего трафика используется более широкая полоса частот, чем DOCSIS — до 1 ГГц, что потенциально позволяет обеспечить скорость к одному абоненту порядка 1 Гбит/с. Кроме того, RFoG делает возможной плавную миграцию к «полноценному» PON: для этого нужно установить оборудование OLT и абонентские терминалы PON, оптическая же инфраструктура останется без изменений. Системы PON и RFoG также могут использовать пассивную сеть совместно — правда, при условии, что в RFoG не задействовано окно 1310 нм, которое используется в PON. С другой стороны, RFoG в любом случае совместима с технологией нового поколения 10G-EPON, в которой для обратного канала используется длина волны 1270 нм.

RFoG имеет смысл использовать при построении распределительных сетей с нуля и при модернизации существующих сетей с медной инфраструктурой. Что касается гибридных сетей с уже проложенными волоконно-оптическими линиями, то целесообразность их замены на RFoG зависит от того, намерен ли провайдер в дальнейшем вообще отказаться от DOCSIS и перейти на PON.

 

 

№ 6 (декабрь) 2010