Видеонаблюдение постепенно мигрирует в иТ

Сегмент решений для видеонаблюдения по IP развивается весьма динамично, особенно в экономически развитых странах. В Украине доля этого сегмента, по моему мнению, составляет около 5-8% от общего рынка систем видеонаблюдения и продолжает постепенно увеличиваться. Этому способствует целый ряд факторов, один из которых – постоянное удешевление как самих IP-видеокамер, так и инфраструктуры для них. Стоимость комплексного цифрового и аналогового решений для видеонаблюдения зачастую сопоставимы по цене. Справедливости ради, отмечу, что IP-решение обходится дороже. Но разница в совокупной стоимости решения может быть и в пользу цифровой системы. Хотя качественная аналоговая камера и стоит на 30–40% дешевле, чем аналогичная IP-камера, стоимость средней системы цифрового видеонаблюдения приблизительно на 15% дороже аналоговой. А при количестве камер более чем 35–40 IP-решение вполне может оказаться дешевле. К тому же, стоимость IP-решений постепенно снижается, в то время как аналоговые системы подвержены снижению цен в гораздо меньшей степени.

Однако подчеркну, что IP-системы обладают несравненно большими функциональными возможностями, чем их аналоговые собратья. В частности, они обеспечивают более качественное изображение и более высокое графическое разрешение, по сравнению с аналоговыми моделями. Позволяют передавать видео и звук, осуществлять питание и управление по одной витой паре категории 5е. также есть возможность использования интеллектуальных приложений и беспроводных технологий.

Традиционные решения для видеонаблюдения тоже развиваются, и сейчас еще можно построить аналоговую систему, которая по своему функционалу не будет уступать цифровой. Но в этом случае она не будет уступать и по стоимости (а в ряде случаев будет стоить дороже). Это один фактор. Второй заключается в том, что роль Ит в деятельности предприятий играет все более весомую роль, и теперь появилась возможность интегрировать в Ит-структуру еще и видеонаблюдение. Данное обстоятельство часто используют системные интеграторы.

Скажем, некая компания-интегратор, построив для заказчика сеть передачи данных, может предложить ему сразу и систему видеонаблюдения, так сказать – «все из одних рук». В этом отношении путь Украины не отличается от пути, пройденного европейскими странами, где на сегодняшний день видеонаблюдение по IP очень развито, и 80% этого сегмента рынка принадлежит именно Ит-, а не охранным компаниям. как следствие, сейчас в нашей стране отмечается повышение спроса на соответствующих квалифицированных специалистов. как показывает практика, сотрудник, работающий с аналоговыми системами, редко бывает специалистом в IP-решениях, поскольку там совершенно иные принципы работы оборудования. Поэтому все больше компаний готовят или перепрофилируют соответствующих сотрудников. Например, IQ Trading является не только дистрибьютором таких компаний, как Axis Communications (Швеция), Bosch Security Systems (германия) и ACTi Corporation (тайвань) в Украине, но и берет на себя образовательную функцию по системам IP-видеонаблюдения. Только за летний период этого года нам удалось подготовить 73 специалиста в этой сфере.

Преимущества современных систем видеонаблюдения еще и в том, что аналоговые и IP-решения могут спокойно уживаться в общем охранном комплексе. И это естественно, ведь, согласитесь, мало кто решится выбросить уже действующую систему и заменить ее абсолютно новой. Сейчас во многих случаях, как в нашей стране, так и в мировой практике, оба типа систем дополняют друг друга, но когда дело касается модернизации, IP-решения все-таки постепенно вытесняют «аналог». типичным примером подобного симбиоза является аэропорт крупнейшего австралийского города – Сиднея, где общая система наблюдения объединяет свыше десяти тысяч аналоговых и IP-видеокамер.

Можно услышать мнение о том, что, мол, трафик от IP-видеокамер будет чрезмерно нагружать лВС предприятия. Но это, скажем так, далеко не всегда соответствует действительности. Дело в том, что современные IP-камеры поддерживают QoS и могут использовать только заданную полосу, не влияя на остальной трафик. И ведь еще QoS поддерживают коммутаторы, что позволяет запустить видеопоток от камер в отдельные VLAN. К тому же, в крайнем случае, можно снизить разрешение картинки, понизить частоту, использовать не цветное изображение, алгоритмы компрессии с более высоким коэффициентом сжатия передаваемых кадров, и т.д.

В нашей стране тоже есть немало проектов, в основном перспективных. В большинстве из них количество установленных камер исчисляется десятками, но эти системы имеют огромный потенциал развития. В качестве примеров могу упомянуть проекты, входящие в программу «Безопасный город», в рамках которых комплексные систем IP-видеонаблюдения развернуты в Симферополе, Мариуполе, Ивано-Франковске и других крупных украинских городах. Говоря о потенциале, я имею в виду не только возможность централизованного наблюдения за положением в городе, но и широкие возможности (и в этом заключается неоспоримое преимущество перед аналоговыми комплексами) по интеграции с различными службами. В том числе со службами скорой помощи, спасения, мВД, а в перспективе – со службой 911 и ситуационными центрами. Благодаря грамотному использованию возможностей цифровых видеосистем можно обеспечить оповещение, своевременную ликвидацию или даже предотвращение многих неблагоприятных событий. Такое решение работает, например, в Лондоне, который буквально опутан сетью видеокамер. И городские власти не жалеют денег на развитие этой системы, поскольку она доказала свою эффективность на практике.

Упоминая проекты в частных компаниях, хотелось бы отметить IP-системы в «Эрсте Банк», банке «Пивденный», металлургическом предприятии «Азовсталь», гостиницах «Русь», «Женева» и т.д. кстати, в нашей собственной компании мы тоже используем IP-видеокамеры (естественно, производства Axis), которые интегрированы в общую систему безопасности.

Большое значение для эффективного использования IP-систем видеонаблюдения имеет программное обеспечение. Например, По NetAvis (Австрия) позволяет осуществлять централизованное управление 10 тыс. видеокамер, а в программном комплексе Milestone (Дания) число камер может быть вообще бесконечным. Конечно, каждая компания, выпускающая IP-камеры, предлагает и собственное По для управления, однако главное преимущество разработок сторонних компаний – независимость от производителя оборудования, Так, программный комплекс XProtect (Milestone) поддерживает свыше шестисот моделей IP-камер более чем шестидесяти производителей, в том числе Axis, Arecont, Bosch, D-Link, JVC, Mobotix, Panasonic, Sanyo, Sony. В общем, я полагаю, что системы видеонаблюдения по IP еще не раскрыли большую часть своих потенциальных возможностей, но даже несмотря на это, уже сейчас они обладают таким функциями, которые не под силу аналоговым решениям.

Сегодня наиболее востребованы

гибридные системы

С технологической точки зрения, системы видеонаблюдения по IP в принципе более совершенны, чем аналоговые решения. Но и они не лишены определенных недостатков. И я не имею в виду только лишь цену, которая у цифровых решений сегодня значительно выше (хотя и постепенно снижается). Аналоговые системы существуют много лет, и все решения, которые в них используются, доведены почти до технологического совершенства. Хотя IP-системы используют во многом схожие принципы работы, все-таки это несколько иная сфера, которая также требует времени для устранения всех «узких мест».

Для любой серьезной системы видеонаблюдения (в банке, магазине, на складе, в государственной структуре) важны, прежде всего, стабильность работы и удобный доступ к видеоархиву. Во многом эти параметры зависят от программного обеспечения. В аналоговых системах такое По работает надежно, а вот в IP-решениях – еще далеко не всегда. Можно, например, наблюдать ситуацию, когда фирменные утилиты даже вполне известных торговых марок на деле не поддерживают всей задекларированной функциональности. Поэтому, выбирая цифровую систему видеонаблюдения, надо, в том числе, обратить внимание на удобство и функциональность прилагаемого По для управления, Что толку в самой передовой системе, если вы не сможете в течение приемлемого времени отыскать необходимый видеофрагмент в архиве.

Еще одним «узким местом» может стать корпоративная лВС. Скажем, для полноценного видеонаблюдения только в одном небольшом банковском филиале, из-за специфики требований бизнеса, может потребоваться установка 10–12 IP-видеокамер. Это может существенно нагрузить сеть, а также внешние каналы передачи данных (если планируется вести наблюдение централизованно).

К неоспоримым преимуществам IP-камер можно отнести несравнимо большее разрешение и возможность установки в любой точке, где есть подключение к Интернету, обладающее достаточной пропускной способностью. Такие удаленные подключения очень актуальны для банков при наблюдении за банкоматами. Хотя здесь часто могут возникнуть проблемы на «последней миле», особенно в регионах.

Доступ к IP-камерам можно получать и на других удаленных объектах, используя, в частности, сервис динамических DNS-серверов (DynDNS), соответственно, статический IP-адрес в этом случае не требуется. Серверы DynDNS могут быть как платными, так и бесплатными, кроме того, некоторые производители IP-камер поддерживают собственные интернет-ресурсы такого рода, позволяя пользоваться ими всем покупателям своей продукции.

По опыту компании «Банкомсвязь» могу сказать, что большинство реализованных нами проектов видеонаблюдения были гибридными, то есть включали в себя как цифровые, так и аналоговые камеры. IP-решения попадаются разве что в виде исключения.

IP дороже? Вовсе нет!

Сегодня многие привычные для нас технологии, например, телефония или телевидение, постепенно переходят в цифровой формат. Системы видеонаблюдения также подверглись этой тенденции. Цифровые системы имеют целый ряд технологических преимуществ перед аналоговыми решениями. Здесь и более высокое качество изображения, и более гибкие функции управления, и возможность гармоничной интеграции с другими подсистемами предприятия, не говоря уже о широких перспективах развития цифровых технологий в целом.

Вот, представьте, злоумышленник проник в помещение, зная, что за ним могут следить явные или скрытые камеры. Естественно, он всячески старается спрятать лицо. Но вдруг, прямо за спиной этого человека, раздается неожиданный звук (музыка, сигнал тревоги, голос – что угодно), от неожиданности он машинально оборачивается и всё – IP-камера засняла его в профиль и анфас. Ведь именно в ней и был спрятан динамик, совмещенный с датчиком движения (или другим «интеллектом»), который в данном случае сыграл роль звуковой «ловушки». И это только один пример, который пришел в голову навскидку. Полные возможности IP-видеонаблюдения гораздо шире.

Вместе с тем отметим, что IP-системы могут привести (и уже фактически приводят) к переделу рынка охранных технологий. Крупные системные интеграторы почувствовали здесь для себя новую нишу – свежую идею для развития бизнеса. До последнего времени сегменты охраны и Ит были в значительной степени размежеваны, но ситуация может быстро измениться. Если интегратор построил у клиента локальную IP-сеть, ЦоД или создал комплексную Ит-инфраструктуру, то почему бы ему не предложить еще один «кирпичик» – видеонаблюдение по IP? И здесь интеграторы находятся в более выгодном положении, чем представители сегмента security, ведь для охранных компаний IP-технологии зачастую малознакомы (хотя, почувствовав угрозу конкуренции, представители этих компаний спешно обучают своих специалистов). Это один из факторов, который, по моему мнению, поспособствует развитию рынка видеонаблюдения по IP. В крупных и средних компаниях цифровые системы будут постепенно вытеснять аналоговые.

Нельзя не сказать также и про сегмент SOHO. Здесь традиционно аналоговые системы видеонаблюдения не были востребованы. Но это не значит, что не возникало потребности (подкрепленной финансовыми возможностями) в визуальном удаленном контроле. В экономически развитых странах наблюдение за своим имуществом – коттеджем, гаражом, квартирой, магазином или складом (для мелких предпринимателей) – весьма распространено, во многом благодаря IP-системам. Широкополосные интернет-каналы для Европы или США – явление обычное, что позволяет использовать видеонаблюдение практически повсеместно.

В Украине наблюдается похожая тенденция, правда, она пока что в зачаточном состоянии, но главное – есть интерес со стороны потенциальных покупателей, который все чаще заканчивается покупкой IP-камер. Общая доля IP-систем в сегментах Enterprise, SMB и SOHO со временем превысит долю аналоговых решений.

Возвращаясь к западным тенденциям, отмечу, что около 50% всего рынка видеонаблюдения составляют там IP-системы, во многом благодаря розничным продажам. При этом аналоговые решения в чистом виде встречаются все реже; как правило, с помощью технологических ухищрений они интегрируются в те же IP-сети.

Однако не стоит обольщаться: как показывает практика, всевозможные шлюзы и конверторы, например, IP-серверы, преобразующие аналоговый сигнал камер в цифровой формат, могут нормально работать далеко не всегда. Если вся цепочка устройств представлена одним производителем, проблем не возникает, но если какой-либо продукт выпадает из «вертикали» решения, то может возникнуть задача интеграции, которую, кстати, далеко не всегда удается решить. В противовес этому, IP-системы, построенные на открытых стандартах, легко интегрируются в локальные сети и становятся их естественной частью.

IP-системы видеонаблюдения способны обеспечить более высокий уровень безопасности передаваемых данных, чем аналоговые комплексы, для которых потенциально слабым местом является участок коаксиального кабеля от камеры до регистратора. Поскольку сигнал передается здесь в аналоговом формате, можно достаточно легко (теоретически) подключится к кабелю и несанкционированно просматривать видео. В то же время в IP-системах можно применять технологии шифрования на любом участке сети. Показательный момент – все мировые производители камер видеонаблюдения, в том числе компания Panasonic, дистрибьютором которой в Украине является «ИкС-мегатрейд», не только предлагают широкую линейку IP-решений, но и активно используют «интеллект» и цифровые технологии в аналоговых продуктах. А некоторые производители, как, скажем, шведская компания Axis (дистрибьютором которой мы также являемся), разрабатывают и производят не только IP-камеры, но и сопутствующую продукцию, в частности По.

Дороговизна IP-видеонаблюдения относительна. Сейчас цифровая камера стоит дороже аналоговой (хотя цены постепенно стремятся к паритету), но если сопоставить стоимость за канал, сетевая система видеонаблюдения сравнится с аналоговой системой, построенной на DVR. конечный заказчик, как правило, обращает внимание на то, что цена IP-камеры выше, не принимая во внимание, что камера – только один компонент системы наблюдения. А нужно учитывать стоимость обслуживания системы, записи и воспроизведения, установки, настройки, обучения персонала, а также кабельной инфраструктуры. По данным исследований, проведенных независимыми западными экспертами, через два года эксплуатации стоимость решений выравнивается. То есть, если вы установите у себя аналоговую систему, то суммарные затраты на ее покупку и эксплуатацию через два года сравняются с аналогичными затратами на IP-решение. В дальнейшем с каждым годом цифровая система будет все более выгодной, главным образом, за счет меньших затрат на сопровождение, обслуживание и эксплуатацию.

IP и «аналог» еще долго будут уживаться вместе

Если обратить внимание на рекламные буклеты компаний, которые, так или иначе, занимаются системами видеонаблюдения по IP, то создается впечатление, что внедрить подобное решение совсем несложно. Тем не менее, на практике приходится постоянно сталкиваться со всевозможными тонкостями и нюансами, которые на первый взгляд не видны. Одной из наиболее значительных проблем при внедрении видеонаблюдения по IP является сеть передачи данных, в которой, собственно, и будет циркулировать видеотрафик.

Опыт нашей компании показывает, что сеть заказчика зачастую не готова к интенсивному обмену видеоинформацией, которая предъявляет весьма жесткие требования ко временным задержкам и потерям пакетов. Поэтому в ряде случаев мы даем потенциальному заказчику рекомендации относительно его лВС. В идеальном случае мы сами проектируем и строим IP-сеть передачи данных, но это редкость. В основном приходится работать с уже построенной, работающей и нагруженной сетью.

Как бы то ни было, всегда можно найти компромисс между качеством сети и качеством наблюдения, которые бы устроили заказчика. Например, далеко не всегда требуется передача видео на полной скорости – 25 кадров в секунду. Для подавляющего большинства случаев достаточно и меньшей скорости. Во многих охранных системах вполне приемлемым считается частота шесть кадров в секунду. В любом случае многое зависит от поставленной задачи, а также условий работы каждой конкретной камеры.

Скажем, в одном из наших проектов клиент – транспортная компания – получил возможность контроля прохождения железнодорожных составов с грузом и одновременного считывания на ходу номеров вагонов. Естественно, здесь пришлось использовать высокоскоростные камеры (затвор срабатывает 500 раз в секунду) с высоким графическим разрешением, которые, к тому же, передают видеопоток 25 кадров/с в режиме реального времени. Похожие системы работают и там, где требуется идентификация, скажем, государственных номеров на движущихся автомобилях. Еще один пример такого рода – это места большого скопления людей, такие как аэропорты, вокзалы, стадионы, станции метрополитена. Здесь может потребоваться такая разрешающая способность камер, чтобы можно было разглядеть лица отдельных людей. Понятно, что подобные решения будут весьма прожорливы в отношении сетевых и дисковых ресурсов, а также предъявят повышенные требования к лВС.

В то же время, камеры, установленные в местах с менее интенсивным движением объектов, гораздо менее ресурсоемки. Объем видеопотока зависит от скорости передачи кадров, их четкости, разрешения камеры, частоты смены изображения и других факторов. Если картинка «статична», скажем, на каком-нибудь складе, где люди появляются лишь время от времени, то и нагрузка на сеть будет относительно небольшой.

Есть даже варианты, при которых камера находится в режиме ожидания и включается (или начинает запись) только в тот момент, когда срабатывает встроенный в нее датчик движения. К тому же большое значение имеют и фирменные технологии, применяемые производителями в своих устройствах: так, использование эффективных методов сжатия или подавления оптических шумов сокращает требования к пропускной способности сети передачи данных.

Что касается развития отрасли в нашей стране, то пока что масштабных   внедрений немного. Скажем, в числе крупнейших проектов «Инком» – комплекс, включающий в себя 130 IP-видеокамер, который был построен для одной из государственных транспортных организаций.

Стоит отметить, что применение в камерах всевозможных датчиков – движения, тепла и т.д. – открывает перед разработчиками систем множество новых возможностей. Одной из таких функций является автоматическое распознавание образов. В этом случае камера фиксирует все объекты, соответствующие заданным параметрам в зоне видимости. Это может быть, к примеру, чемодан, сумка или сверток, оставленный кем-то в месте большого скопления людей. Если такой объект будет обнаружен, камера уведомит об этом дежурного оператора.

Эти и многие другие инновации определяют будущее систем видеонаблюдения по IP. В сравнении с традиционными аналоговыми решениями они имеют гораздо больше возможностей, а главное – огромный потенциал для развития. тем не менее, аналоговые системы еще очень рано списывать со счетов, пока что доминируют именно они, и, похоже, лавинообразного перехода на IP в ближайшие годы наблюдать не придется. Слишком сильны «традиции» в компаниях, специализирующихся на установке охранных систем видеонаблюдения, да и стоимость аналоговых видеокамер значительно ниже, чем IP-камер. Скорее всего, обе технологии будут дополнять друг друга. К этому есть и технические предпосылки – ряд производителей предлагает на рынке специальные шлюзы (IP-серверы), основная функция которых состоит в получении сигнала от аналоговых видеокамер и преобразовании его в IP-поток. так что, по моему мнению, между двумя этими подходами намечается не конкуренция, но длительное сотрудничество.