|ГЛАВНАЯ|   |О ЖУРНАЛЕ|    |ПОДПИСКА|   |ФОРМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА|  |КОНТАКТЫ|   |СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА|  |НОВОСТИ|    |ВАКАНСИИ|     |АРХИВ|  |IT-СТРАНСТВИЯ|

№ 1 (20) 2005

   

 
 

Компании —

участники опроса:

«Аксон»

«Альянс Текнолоджиз»

«АМИ»

«Антарис Телеком»

«Банкомсвязь»

«ВЕСТ-системы»

«Гайтер»

«ДНЕПР-Техноцентр»

«Iv Кабельные Системы»

«Инком»

«ИНВЭКС Телеком»

«Интегрированные Информационные Системы»

«Интеллектуальные системы»

«Интсол»

«Интерсвязь»

IT-Link Iv Trading

«KMC»

«Квазар-Микро»

«Классика»

«Меркурий Плюс»

«Мир Сетевых Решений»

«NextStep — компьютерные сети»

Представительство MolexPN

Представительство Tyco Electronics

«РИМ 2000»

«RQL-Украина»

«R&M Украина»

«Світ кабельних систем»

«Сити-холдинг»

«СМИТ. Компьютеры и сети»

«Сталкер ИТК»

«S&T Софт-Троник»

«ТЕКОМ»

«ТИМ-Инфо»

TechExpert

«Транслит»

«УЛИС Системс»

«Хелсби»

«Энран Телеком»

«Эр.Си.Ай»

«Эр-Джи-Дэйта Украина»

 

 

 

 

 

Необходимые уточнения

В публикацию исследования рынка СКС вкрались досадные неточности. Так, в списках сертифицированных инсталляторов среди партнеров AMP не указана компания «Аксон» (Кременчуг), а среди партнеров R&M — компания «Техника для бизнеса» (Львов).

Кроме того, в тексте несколько преуменьшен период сотрудничества компании MTI с Molex PN. Соответствующий дистрибьюторский договор был подписан в феврале 2003 г.

Редакция приносит извинения всем компаниям за ошибки, допущенные при обработке объемного материала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

Владимир СКЛЯР, Евгений ПОЛИЩУК

 

 

Ровно два года прошло с тех пор, как наш журнал провел очередное исследование украинского рынка СКС («На сцене и за кулисами. Обзор украинского рынка СКС 2002 года»). И хотя много воды утекло с тех пор, в настоящем исследовании мы постараемся восполнить информационный пробел, который сами же и вызвали, отказавшись от исследования рынка СКС в 2003 году.

 

СКС — это просто!

Термин СКС для многих граждан ассоциируется с самыми различными предметами и явлениями. Так, например, для многих СКС — это ни что иное, как Служба Компьютерного Сопровождения, для других — кафедра Специализированных Компьютерных Систем. Библиотекари связывают понятие СКС с Систематической Картотекой Статей. Специалисты по оружию — с Самозарядным Карабином Симонова.

Мы же признаем за СКС также полномочие выступать в качестве Структурированной Кабельной Системы. К слову, СКС, как объект пристального анализа, для нашего издания не нов. Результаты исследования украинского рынка СКС за 2001 и 2002 годы опубликованы в «СиБ», 2002, No 1, с. 80– 90; «СиБ», 2003, No 1, с. 82–91; «СиБ», 2003, No 2, с. 90–99.

В наших исследованиях уже стало традицией предварять статистические расчеты рассказом о главных действующих лицах рынка. Рынок — это прежде компании и стоящие за ними люди.

Нельзя сказать, что за два года персональный состав сильно изменился, однако определенные подвижки есть. Причем некоторые события имели достаточно серьезное влияние на расстановку сил. Как бы там ни было, прежде чем штурмовать вершину нужно осмотреться, что и как. Начнем, пожалуй, с дистрибьюторов, главных фигур на нашем рынке СКС.

 

Фундамент рынка — дистрибьюторы

Как известно, эффективное продвижение торговой марки на рынке во многом зависит от деятельности дистрибьютора. Можно даже сказать больше — серьезное присутствие на рынке без дистрибьюторской поддержки практически немыслимо. Особенно это подтверждается в сегменте СКС.

Посмотрим повнимательней, как выглядит картина «в стане» дистрибьюторов на сегодняшний день (табл. 1). Большинство торговых марок продвигается силами одного дистрибьютора, но история каждого из них разная.

 

 

Первую группу «дистрибьюторов-единоличников» составляют компании, имеющие давние партнерские отношения со своими производителями. Уже много лет (по нашим меркам, конечно) СКС AMP представляет компания «Банкомсвязь», которая прочно утвердилась в этом статусе. Под ее крылом развили активную деятельность крупные дилеры, по обороту сравнимые с некоторыми дистрибьюторами, — «НетЛайн» и «Антарис Телеком». Дистрибьютором-ветераном можно считать и «ИКС-Мегатрейд», правоприемника компании «Пан Системс Украина» по реализации продукции Panduit. Традиционно поставляет продукцию R&M «естественный» дистрибьютор, дочерняя компания «Райхле и Де-Массари Украина». Столь же естественна роль дистрибьютора СКС Signamax производства AESP, компании с почти одноименным названием — «AESP Украина». Одним словом, в этой группе дистрибьюторов сохраняется «статус-кво» и в последние годы никаких перемен не наблюдалось.

Другую группу составляют компании, которые также «единолично» продвигают определенные торговые марки, однако их дистрибьюторство оформилось относительно недавно. Чуть более двух лет назад в качестве дистрибьютора Corning стартовала компания CMS. И надо сказать, партнерство получилось весьма продуктивное. Присутствие Corning в Украине уже весьма ощутимо.

Дистрибьютором другого производителя СКС — Brand-Rex — четыре года назад была объявлена компания «Хелсби», однако только в январе 2003 г. ей был присвоен статус MillenniuM-дистрибьютора. Именно с этого момента компания «Хелсби» стала единственным полномочным представителем Brand-Rex на нашем рынке.

Извилистой получилась рыночная судьба в Украине у известного бренда Nexans. После четырех лет пребывания продукции этой марки на украинском рынке, права на ее продвижение постепенно сконцентрировались «в руках» компании «Сонет». Последняя в свою очередь является филиалом московской компании «Сонет Текнолоджиз», традиционного партнера Nexans в России.

С именем «Сонет» связана и дистрибьюция новой СКС российского происхождения ExaLan+, которая уже почти год представлена в Украине в одной ценовой нише с отечественными системами.

Кстати, о них — СКС украинского производства. Первенцем, как известно, в Украине была система «Улан». И тогда, и теперь ее единственным поставщиком остается ее же производитель, компания «ИНВЭКС Телеком». Хорошо пошли дела у анонсированной полтора года назад СКС Vinet, производителем и единственным дистрибьютором которой является компания «Альянс Текнолоджиз». Еще бодрее пошли дела у ровесницы Vinet, системы OK-net производства завода «Одескабель». Для продвижения этой марки СКС производитель заключил сразу два дистрибьюторских договора — с компаниями Iv Trading («ЛАНИТ — Iv Com», Киев) и «Неолоджик» (Одесса) и, судя по результатам года, должен быть доволен своим выбором.

Упоминанием об одесском производителе мы подошли к группе брендов, которые имеют в Украине более одного дистрибьютора. На сегодняшний день по два дистрибьютора в Украине имеют также производители СКС Molex PN и RiT Technologies. У Molex PN это компания ProNet, давний ее партнер, известный также как крупный инсталлятор. Около года назад пару ему составила компания MTI. Стоит отметить, что партнерская система Molex PN предусматривает еще категорию субдистрибьюторов, таковыми являются, к примеру, компания «Техника» (Донецк) и «Энран Телеком» (Киев).

Компания RiT представлена в нашей таблице сразу четырьмя позициями, но дистрибьюторов у этого бренда тоже два. В последние годы компания настойчиво искала оптимальную модель сбыта, и, наконец, был избран вариант с одним дистрибьютором в центре, другим — на востоке страны, в индустриальном Донецке; двум крупным системным интеграторам, стратегическим партнерам, предоставлен статус прямых партнеров, нужно думать, для подстраховки.

Обобщая сведения о структуре дистрибьюции на рынке СКС Украины, можно добавить, на сегодня только две компании представляют продукцию сразу двух торговых марок — Iv Trading (RiT и OK-net), а также «Сонет» (Nexans и ExaLan+). Таким образом, эти компании расширяют свое предложение, предлагая продукцию в разных ценовых группах.

Три официальных дистрибьютора имеют в составе своих компаний отделы по проектированию и инсталляции СКС: Это ProNet, «Банкомсвязь» и донецкая «Техника». Иногда это вызывает нарекания со стороны инсталляторов, которые работают с соответствующими торговыми марками, но до сих пор подобные вопросы благополучно регулировались.

Дистрибьюторы AMP и Molex PN находятся несколько на особом положении по отношению к своим коллегам: их статус усиливается присутствием в Украине, «под боком», представительств указанных производителей. Остальным для решения возникающих проблем нужно обращаться в московские офисы, а то и прямо в дальнее зарубежье.

Выстроенная система дистрибьюции СКС в Украине на сегодняшний день выглядит достаточно стабильной. Каких изменений можно ожидать в ближайшем будущем? Возможно, отряд дистрибьюторов СКС вскоре пополнит представитель легендарного «тайваня»: вполне могла бы презентовать на рынок свою систему компания IT-Link. Это было бы логично, поскольку ею поставляются в Украину практически все компоненты для кабельных сетей торговой марки Netconnect.

Возможно, несколько потесниться придется вскоре дистрибьютору Nexans: в нашу сторону с интересом посматривает новый российский генеральный дистрибьютор упомянутого производителя — компания Simross. В перспективе рынок должен быть готов принять по полной программе авторитетные Systimax и Siemon, у которых пока почему-то не сложились серьезные отношения с Украиной.

 

О мертвых душах и мертвых зонах

Готовясь к нашему исследованию, мы запросили у дистрибьюторов списки сертифицированных инсталляторов по состоянию на начало 2005 г. На наш призыв откликнулось девять компаний, кое-кто не посчитал возможным такие сведения предоставить, а что касается таких брендов, как CommScope, ITT NS&S, то мы просто не знали, к кому и обратиться. Похоже, за два года, что мы пропустили в наших исследованиях, с некоторыми торговыми марками на рынке Украины произошли необратимые изменения.

Но вернемся к спискам инсталляторов. При ближайшем рассмотрении некоторых из этих перечней мы немного удивились. Такое ощущение, что они сложились исторически и никогда не менялись, на манер того, как мобильные операторы подсчитывают своих абонентов: стоит на месяц подключиться, и ты уже навечно попал в пресловутые миллионы. Помнится, отдельные компании мы безуспешно разыскивали еще несколько лет назад, «иных уж нет», как сказал классик, а иные уже давно занимаются чем-то другим, но только не инсталляциями. Но что делать, списки попали к нам официальным путем, и мы их в этом виде и публикуем (см. схему ч. 1 и ч.2). А читателю будет, наверное, любопытно поискать компанию, которая стоит в соседних строках рядом с собою же, только под новым именем.

 

 

 

Всего в наших списках оказалось 323 сертифицированных компании, на которых приходится 449 корпоративных сертификатов. В исследовании двухлетней давности таких компаний было 325. Казалось бы, роста нет, но, судя по всему, сегодня нужен качественный, а не количественный рост. Даже на вскидку видно, что далеко не все обладатели сертификатов профессионально занимаются инсталляциями; есть даже предположение, что только треть из всей этой когорты когда-либо установила хотя бы одну систему.

На сегодняшний день самую разветвленную и многочисленную сеть партнеров имеет R&M (135 сертифицированных инсталляторов на территории Украины). За нею следует AMP (84 компании / 192 сертифицированных инженера), в тройке по этому показателю также RiT (62/77). 115 инженеров в составе компаний-инсталляторов (51), сертифицированных Brand-Rex.

Ведущие торговые марки имеют своих «посланников» по всей Украине, однако по регионам обладатели сертификатов распределились не совсем равномерно (табл. 2). Большинство сертифицированных компаний сосредоточилось в столице и столичной области, здесь работает 127 компаний. Больше всего столичных компаний имеют сертификат R&M. Столь же сильны позиции R&M и в некоторых других регионах: традиционно в Одесской области, Харьковской и Днепропетровской — а всего, если здесь уместна соревновательная лексика, R&M лидирует в 10 регионах. В семи регионах превалируют инсталляторы AMP (хотя и не столь убедительно), особенно это наблюдается в Никола­евской области; в Днепропетровской сохраняется паритет. Таким образом, можно говорить о существовании не­ких зон влияния.

 

 

Имеют сильные позиции в некоторых областях Украины и другие торговые марки, но регионов, где присутствует хотя бы один сертифицированный инсталлятор каждой торговой марки только два: это Киевщина и Крым. С другой стороны, нет такого бренда, который был бы представлен абсолютно во всех регионах. Уж на что, кажется, активен R&M, однако Кировоградскую, Хмельницкую, Черниговскую области не удалось пока освоить и ему.

Впрочем, мы упомянули такие области, где СКС, похоже, сторонятся. Иначе чем объяснить, что на всю Черниговскую область имеется только один сертифицированный инсталлятор? Не поймешь сразу, то ли он там «жирует», то ли работы вовсе нет. Можно, конечно, предположить, что там обходятся «желтыми» продуктами. Есть еще вариант, что залетные инсталляторы сметают все объемы, и нет смысла «суетиться». Так оно или нет, но секрет какой-то быть должен. То же относится и к Волынской области, и к Кировоградской, и к Тернопольской, Закарпатской.

Напротив, высока активность инсталляторов по всем брендам в Одесской, Днепропетровской, Донецкой, Харьковской, Николаевской областях и в Крыму.

Любопытная ситуация сложилась на Полтавщине, где своеобразной столицей СКС стал Кременчуг; из 10 сертифицированных монтажных компаний только одна находится в Полтаве. Абсолютно во всех других областях сложилось иначе: практически все сертифицированные инсталляторы базируются в областных центрах, за редким исключением. По нескольким городам распределились инсталляторы в Крыму: в Симферополе, Севастополе и Феодосии. В Днепропетровской области — 3–4 компании в Кривом Роге, в Донецкой — две-три в Мариуполе и Краматорске.

Наблюдений можно сделать еще немало, но предоставим это читателю, предложив заодно и своеобразную карту Украины, которая через призму партнерской структуры неплохо иллюстрирует культуру СКС в Украине (рис. 1). Что же касается полноты сведений, то, мы уверены, даже если добавить партнеров отсутствующих в нашем обзоре торговых марок (ау!), картина изменится незначительно.

 

 

Участники опроса

В нынешнем исследовании нам удалось привлечь к анкетированию 42 компании. Из них 8 являются «чистыми» инсталляторами; 23 — одновременно и инсталляторы, и поставщики оборудования; 10 — дистрибьюторы СКС и компонентов. Полный список респондентов, принявших участие в опросе, представлен на странице входа в обзор.

Большинство участников опроса (81%) заявили, что тематика кабельных систем является одним из направлений их деятельности. Для 16% компаний СКС — это основной бизнес. И только 3% сообщили, что СКС является не самым важным направлением в их деятельности. Дистрибуторам, по причине очевидности их ответа, этот вопрос не задавался.

Составляя портрет участника опроса среди инсталляторов СКС, мы постарались выяснить наличие у компаний сертификатов различных производителей СКС и количество таких сертификатов. Результаты оказались весьма ошеломляющими. В 32 опрошенных компаниях мы насчитали 282 сертификата. Мы не говорим, что именно столько обученных специалистов работает в этих компаниях. Их, конечно же, меньше, ведь один и тот же специалист, как правило, имеет сертификат от различных торговых марок СКС. (Подробнее об обучении и сертификации в 2004 г. см. во врезке «Сертификация инсталляторов».)

Как свидетельствует опрос больше всего сертификатов на руках у компаний оказалось от R&M — 90 сертификатов. На втором месте AMP — 38 сертификатов. По 23 сертификата инсталляторы имеют от RiT, Molex и Brand-Rex. По 17 — от Panduit и Vinet.

Если предположить, что данная картина достаточно полно характеризует весь украинский рынок СКС, то распределение количества сертификатов по различным торговым маркам СКС можно представить в виде диаграммы (рис. 2).

 

 

Если проанализировать количество сертификатов СКС в штате компаний-инсталляторов, то обнаружится, что у большинства фирм очень серьезный подход к подбору штата. 73% компаний имеют более пяти сертификатов (рис. 3).

 

 

При этом от 6 до 10 сертификатов имеется у 43% компаний. Более 20 сертификатами владеют 3% компаний. Последняя цифра, на самом деле, характеризует лишь одну компанию («Iv Кабельные Системы»), которая заявила о том, что на руках у ее специалистов имеется 22 сертификата от различных производителей. По 19 сертификатов на руках у компаний «ВЕСТ-Системы» и «Квазар-Микро». 18 сертификатами владеет компания «Интеллектуальные системы».

Как правило, компании-инсталляторы стараются иметь сертификаты сразу от многих производителей. Ведь никто наперед не знает, какие требования может выставить заказчик.

 

 

Как видно из рис. 4, сертификаты только от одного производителя СКС имеют всего 16% компаний-инсталляторов. Уже 22% компаний имеют в штате сертификаты по двум торговым маркам СКС. Почти треть компаний (31%) могут похвастаться наличием сертификатов от трех производителей. Достаточно высока доля компаний (19%) имеющих сертификаты четырех различных брендов.

И наконец, есть даже компании, которые имеют сертификаты сразу от 7 производителей СКС — это «Iv Кабельные Системы» и «Интеллектуальные системы». Сертификаты от 6 различных брендов СКС имеет компания «Вест-Системы».

Мы перечислили лидеров по «сертификационным» позициям для того, чтобы показать всю серьезность подходов игроков этого рынка к бизнесу. Ведь далеко не случайно компании концентрируют в своих руках значительные интеллектуальные ресурсы.

Напоследок рассмотрим, специалистов по каким СКС имеют у себя в штате компании-инсталляторы. Для этого удобнее воспользоваться диаграммой (рис. 5).

 

 

На рис. 5 мы видим, что 62,5% компаний предпочитают обязательно иметь у себя в штате сертифицированных инженеров R&M. Специалистов по СКС APM имеют у себя в штате 40,6% компаний. Далее по нисходящей, не слишком между собой отличаясь, следуют СКС торговых марок RiT, Brand-Rex, Panduit, Molex PN, AESP, Vinet. Следует отметить, что торговые марки СКС Corning и OK-net не так давно зарекомендовали себя на украинском рынке, чтобы от них можно было требовать значительных успехов. Уже то, что в среднем каждая десятая компания-инсталлятор считает необходимым обучить специалиста по этим брендам, является их значительным успехом на украинском рынке.

Если посчитать компании, которые имеют у себя в штате специалистов либо по R&M, либо по AMP, то таких компаний на рынке будет 75%. То есть, три из четырех компаний-инсталляторов считают для себя необходимым иметь в штате обученного инженера по одному из указанных брендов.

 

Что входит в СКС?

Структурированная кабельная система, по ее классическому определению, состоит из компонентов, которые обеспечивают передачу электрических или оптических сигналов. Другими словами, в СКС входят медный и оптический кабель, разъемные соединения (вилки и розетки), шнуры, соединительные и распределительные панели. Это классическая модель, которую можно изучать именно в таком виде. Рассмотренная модель положена в структуру рынка СКС, которую изучает всемирно известная строительная организация BSRIA. И не только она. Российские аналитики при изучении СКС также исходят из того, что определяют ее стоимость в чистом виде (врезка «Кому на Руси жить хорошо? Очерк российского рынка СКС»).

В отличие от классического подхода, наш журнал рассматривает рынок СКС несколько по-иному, в более широкой трактовке. И хотя мы об этом уже неоднократно писали, тем не менее, объясним свою позицию еще раз.

Любая реальная кабельная система, и это знает любой инсталлятор и любой заказчик, состоит не только из электрических или волоконно-оптических сигнальных компонентов. Кабельная система требует от исполнителя выполнения полного цикла работ — от проектирования, до укладки кабеля в короба, металлические лотки или системы подпольного монтажа. Кроме того, после выполнения всех работ необходимо проверить правильность монтажа соединений, протестировать работу линий, оформить результаты.

Все эти работы выполняют компании-инсталляторы СКС. И все перечисленное входит в единый набор работ и услуг, выполняемых в рамках проектов СКС. Именно поэтому мы считаем, что и рассматривать весь этот комплекс нужно в комплексе. Такой вот каламбур. Тем более, что и компании, которые предлагают рынку кабели, разъемы и патч-панели, одновременно с этим обеспечивают поставку металлических лотков, кабельростров, гофрированных трубок, настенных кабельных каналов, систем напольного и подпольного монтажа, а также шкафов, стоек, кабельных организаторов и много чего другого, также необходимого.

Другими словами, и инсталляторы, и дистрибуторы, и заказчики воспринимают кабельную систему несколько шире, чем это делается в стандартах на СКС. Они подходят к решению задачи с точки зрения практики. Поэтому и мы поступаем точно так же. Ибо практика — есть критерий истины.

 

Спрашивайте — отвечаем

Итак, очертив объект исследования, приступим к любимому делу — определению объема современного рынка СКС Украины. Для этого мы задали прямой вопрос нашим участникам опроса и получили такой же прямой ответ. Точнее, ответов было три. Первая группа отвечающих скромно остановилась на оценках в диапазоне $12–21 млн. Вторая — уверенно назвала цифру $50 млн. Третья — определила объем украинского рынка СКС в $100 млн.

Очевидно, что такие расхождения в оценках не позволяют корректно определить средний объем рынка СКС по стране.

Возьмем на себя смелость предположить, что истинными могут оказаться все три оценки объема рынка СКС. Все зависит от того, как считать. Во врезках «Где границы рынка СКС?» и «Рынок СКС растет на глазах!» мы решили представить точки зрения двух авторитетных инсталляторов, Михаила Батьковского и Антона Саурина, и услышать их аргументы относительно тех оценок общего объема украинского рынка СКС, которые они вывели в своих рассуждениях.

 

Объем рынка

Следует учитывать, что на оценку объема рынка СКС влияют, в конечном итоге, три составляющие, связанные с различными группами потребителей компонентов на этом рынке.

Первая группа представляет собой профессиональных инсталляторов, выполняющих работы для заказчиков на рынке профессиональных услуг.

Вторая группа — ИТ-подразделения предприятий, у которых уже установлены кабельные системы и которым необходимо их обслуживать, модернизировать или расширять. Зачастую специалисты таких компаний проходят обучение на курсах, организуемых производителями СКС, и, с формальной точки зрения, являются владельцами сертификатов, дающих право выполнять инсталляции СКС. Однако инсталляции такие компании не выполняют. Хотя вполне возможно, что их специалисты и находят где-то возможность заработка на стороне.

И, наконец, третья группа участников рынка — компании, которые в принципе не хотят светиться на рынке СКС и заявлять о себе как о профессиональных инсталляторах. Прежде всего, это подразделения различных строительных организаций, которых на рынке очень много и которые берутся за любую работу, связанную со строительством.

Каждая из трех групп является серьезным потребителем компонентов для СКС. Однако в нашем исследовании мы можем охватить лишь первую из них (направляя анкеты инсталляторам СКС) и частично, вторую (поскольку у строителей иногда в качестве субподрядчиков по монтажным работам выступают все те же профессионалы рынка СКС).

Другими словами, мы понимаем, что полностью охватить инсталляционный рынок СКС мы не сможем. Однако у нас есть иные способы, которые позволяют подойти к задаче более глобально. Этот способ состоит в анализе поставок компонентов СКС, выполняемых дистрибуторами. Зачастую эти данные нам становятся известными, хотя в некоторых случаях (также достаточно часто) мы используем экстраполяцию.

 

Слово за дистрибьютором

Поэтому украинский рынок СКС 2004 года на этот раз мы будем оценивать по входным дистрибуторским данным, какими бы точными или неточными они, в конечном счете, не оказались. Сразу отметим, что это наша проба пера. Ранее данные по поставкам мы использовали лишь в качестве контрольных.

Итак, по оценкам редакции, в 2004 году на украинский рынок от мировых брендов СКС было поставлено не менее 12 270 км системного медного кабеля. Такое количество кабеля, по нашему мнению, было использовано для инсталляции примерно 306 750 портов СКС общей стоимостью около 23,1 млн. долл. Таковы примерные объемы поставленных на рынок фирменных компонентов СКС.

Проверить эти данные можно путем встречного анализа по количеству поставленных на рынок модулей. По нашим оценкам, в 2004 году на украинский рынок было поставлено не менее 432 000 модулей кат. 5е и 6. Из них только часть пошла на инсталляцию рабочих мест (ведь некоторые производители используют наборные патч-панели). Несложный расчет позволяет оценить количество модулей, которые пошли на закладку рабочих мест СКС — 307 000 шт. Нетрудно убедиться, что данные по числу портов (а, следовательно, по объему рынка) совпадают.

А вот третий, косвенный, способ проверки объема рынка дал «небольшой сбой». Дело в том, что в 2004 году на украинский рынок было поставлено не менее 13 500 патч-панелей, что в среднем, из расчета 16 портов на одну панель, соответствует 216 500 портам СКС или 16,3 млн. долл.

Именно эта оценка и была принята нами за нижнюю оценку объема инсталлированных в Украине в 2004 году фирменных СКС. Мы использовали предположение, что завезенные оригинальные патч-панели по идее должны использоваться только для инсталляции фирменных СКС, но не «сборной солянки», для которой можно купить недорогие изделия «третьих» производителей.

Если теперь из общей суммы в 23,1 млн. долл. вычесть сумму в 16,3 млн. долл., то мы получим долю «сборной солянки» — 6,8 млн. долл. Но это «сборная солянка» с использованием фирменных компонентов. Анализ показывает, что доля инсталляций, в которых компании используют фирменные системные компоненты вместе с «нефирменными», довольно высока.

Сразу хотим огорчить скептиков, которые не верят, что фирменные системные компоненты очень часто используются для инсталляции «сборной солянки». Вначале и нам это показалось странным. Однако изучение рынка инсталляций по результатам анализа анкет участников, убедило в этом нас самих. Далее мы остановимся на этом вопросе детальнее.

 

Структура рынка

Распределение стоимости основных и вспомогательных компонентов и аксессуаров, а также проектных и инсталляционных работ в рамках реализованных проектов СКС представлено на рис. 6. Результаты получены нами путем анализа ответов на вопрос «Как в рамках реализованных Вами проектов 2004 года распределяется стоимость основных и вспомогательных компонентов СКС, аксессуаров, а также проектных и инсталляционных работ?».

 

 

Как видно из рис. 6, медный кабель остается наиболее дорогой составляющей кабельной системы — 23,5%. Соединительное оборудование занимает 16,3%, короба — 11,5%, а шкафы — 9,2% стоимости системы.

Значительный объем занимают работы по проектированию и инсталляции СКС — 21,9%. Именно эту составляющую компании-инсталляторы всячески стараются обоснованно повысить. А заказчики, ссылаясь на различные нормативы, пытаются всеми силами ее уменьшить.

Отдельным пунктом в структуре затрат на проект мы поставили работы по проведению измерений, оформлению этих результатов и сертификации СКС. Оказалось, что доля этих работ невелика и составляет всего 6% от общей стоимости проекта СКС.

При этом следует учитывать, что 18,8% компаний, которые приняли участие в нашем опросе и занимаются инсталляцией СКС, вообще не применяют металлических лотков. Кроме того, 6% компаний считают, что работы по проектированию и инсталляции СКС вообще ничего не стоят — то ли они их не выполняют, то ли не калькулируют. А еще 6%, судя по ответам, либо никогда не проводили измерений, либо искренне считают, что эти работы также нисколько не стоят. Вот такие встречаются парадоксы. Распределение количества малых, средних и больших СКС на украинском рынке 2004 года приведено на рис. 7.

 

 

Половина всех реализованных в Украине в 2004 году проектов, по мнению участников опроса, — это небольшие СКС до 50 портов. Практически третья часть проектов имеет от 50 до 200 портов. И лишь доля проектов в 17,2% представляет собой относительно большие СКС с количеством портов свыше 200.

При этом около 35,7% компаний, принявших участие в опросе, не видят на рынке проектов с количеством портов свыше 200, предполагая их нулевую долю. В то же время 7% компаний считают, что все инсталлируемые СКС имеют объем до 50 портов. Но это не значит, что такие ответы нужно исключать из обработки, ведь они отражают реальные инсталляции, значительная доля которых выполнена в регионах, где количество крупных проектов незначительно.

Большинство СКС, которые сегодня инсталлируются на рынке, выполняются на основе компонентов категории 5е. Как показано на рис. 8, 95,0% кабеля, поставленного на рынок, — это кабель кат. 5е. Кабель шестой категории занимает 4,3% рынка, на кабель кат. 7 приходится только 0,7%.

 

 

Что касается экранированных и неэкранированных систем, то 83% всех портов СКС выполняются на основе неэкранированных кабелей, модулей и патч-панелей, а 17% — на основе экранированных компонентов.

 

Что инсталлируется на украинском рынке?

Проанализировав анкеты участников опроса, мы увидели картину, которая напрямую характеризует украинский рынок СКС 2004 года. Прежде всего, анкеты содержат важную информацию относительно весовых долей оборудования, использовавшегося участниками опроса в реальных инсталляциях на украинском рынке 2004 года.

Кроме того, мы применили весовое суммирование, которое учитывает как количество выполненных компаниями проектов, так и инсталлированных портов. Таким образом удалось получить реальные количественные показатели, характеризующие доли применения компонентов тех или иных торговых марок в реальных инсталляциях 2004 года. Именно поэтому мы считаем, что результаты анализа рыночных показателей, представленные нами ниже, полностью характеризует картину украинского рынка инсталляций.

Итак, что же показал этот анализ?

По данным анкет, всего участниками опроса было инсталлировано 1158 СКС; из них сертифицировано 206 СКС (или 17,8%). Общее количество инсталлированных портов — 82 074, из которых сертифицировано 27 755 (или 33,8%). При монтаже СКС было проложено 4226 км медного кабеля и 250 км оптического. Установлено на объектах 1238 монтажных шкафа и проложено 82,144 км. коробов. Как показывают расчеты, участники опроса охватывают примерно 26% от всего объема рынка.

 

 

На рис. 9 показана структура распределения потребления медного кабеля при инсталляциях в проектах СКС на территории Украины в 2004 году. Лидирует медный кабель R&M с долей в 30,1%. На втором месте — медный кабель компании AMP с долей продаж в 27,5% от общего объема потребления. Третья позиция у Molex PN — 8,9%. На четвертом месте «Одескабель» — 8,1% объема продаж. В последнем случае речь идет о поставках отечественным производителем как «системного» (в рамках СКС OK-Net), так и «несистемного» медного кабеля. Уровень потребления в сегменте соединительного оборудования для медных СКС представлен на рис. 10. В этом случае лидер — компания AMP с долей в 31,6%. Второе место — за R&M (доля 25,9%). Третье место по соединительному оборудованию для медных СКС занимает Molex PN с долей 7,5%.

 

 

 

В сегменте волоконно-оптического кабеля для СКС (рис. 11) доля R&M составляет 34,1%. На втором месте компания AMP (22,5%). Не так сильно отличаются от ближайшего конкурента показатели Molex PN — 20,1% рынка.

 

 

В сегменте соединительного оборудования для волоконно-оптических СКС на украинском рынке 2004 года победителем с долей рынка в 38,5% стала компания R&M (рис. 12). На втором месте AMP с долей 25,6%. Далее идут Molex PN и Corning. Впервые в этом отчете заявило о себе оптическое соединительное оборудование 3M (с ощутимой долей 4,7%).

Следует отметить, что доля компании R&M в сегменте волоконно-оптических сетей сильно выросла. Ее позиции усилились во многом за счет появления новых киевских компаний-инсталляторов, которые ориентируются на СКС R&M (как на медных витых парах, так и на оптике). В частности, можно отметить активную работу на рынке компаний «Интеллектуальные системы», «Квазар-Микро», «УЛИС Системс», «S&T Софт-Троник», чей вклад в инсталляции медных и оптических портов R&M неоценим для производителя.

С другой стороны следует отметить большую работу, которую проводят на рынке компании «Банкомсвязь», «RQL-Украина», «Свит кабельных систем», «АМИ», активно продвигающие на рынке медные и оптические решения AMP.

Судя по всему, за последний год рынок был более благоприятным для первой группы компаний. Но в любом случае в конкурентной борьбе хотя и побеждает сильнейший, выигрывает всегда потребитель.

Что касается вспомогательного оборудования, то оно также представляет значительный интерес для потребителей.

 

 

Среди производителей коробов для прокладки СКС (рис. 13) наибольшей популярностью на рынке пользуется известная, хорошо себя зарекомендовавшая торговая марка Marshall Tufflex с долей в 29,3%. Отечественный производитель коробов, компания «ДКС Украины» занимает 24,4% рынка. Третье место у известных коробов чешской компании Kopos.

Металлические лотки применяются сейчас в СКС многими компаниями-инсталляторами, причем массово их устанавливать начали именно в последние два года. 56% компаний рынка СКС использует в своих инсталляциях металлические лотки польской компании BAKS (рис. 14).

 

 

Это очень серьезный показатель. Нужно ответить, что лотки BAKS стремительно завоевали наш рынок: не прошло еще и двух лет, как мы презентовали это оборудование на страницах нашего журнала. Из компаний, которые используют лотки BAKS, 60% предпочитают только эти лотки и больше никаких других, а остальные 40% — лотки еще и других производителей (Cablofil, Vergocan, Rehau).

 

 

На рис. 15 приведен уровень потребления в сегменте монтажных шкафов и стоек. Самый высокий уровень популярности у шкафов и стоек торговых марок AESP и Rittal (доли 18,9% и 18,7% соответственно). Почти в два раза ниже доля на рынке у шкафов ZT-Net, RIANT, Conteg. Далее последовательно идут шкафы известных торговых марок — Schroff, Triton, SME, Karbon.

 

Рейтинг инсталляторов

Лучшие украинские компании-инсталляторы по результатам опроса представлены на рис. 16. Первое место заняла корпорация «Инком», набравшая 63 балла. Второе место делят между собой компании «Атлас», Pro-Net и «Квазар-Микро» — 42 балла. Далее идут компании — «Iv Кабельные Системы» с 37 баллами; «S&T Софт-Троник» с 26 баллами, а также компании «Банкомсвязь» и Ulys Systems, набравшие по 21 баллу в рейтинге популярности.

 

 

Следует отметить, что все перечисленные компании-инсталляторы, вошедшие в число лидеров рынка СКС, являются крупными системными интеграторами. Это говорит о том, что СКС в нынешних условиях не может претендовать на роль самостоятельной силы, способной успешно занимать серьезную отдельную нишу. Кабельная система является в настоящее время только одной из многих инфраструктурных ИТ-составляющих, по роду деятельности относящихся уже в большей степени к строительству, чем к информационным технологиям.

Активность компаний-инсталляторов на рынке характеризуется также интенсивностью их работы, тем, как часто они сталкиваются с конкурентами на рынке в борьбе за заказчика (рис. 17).

 

 

Как и в предыдущем случае, самый высокий уровень активности у корпорации «Инком» (60 баллов). Чуть ниже, с 40 баллами, идет компания ProNet. Третье место по рейтингу активности разделяют между собой «Атлас» и «Квазар-Микро». На четвертом — «Iv Кабельные Системы».

 

Потребительский сегмент

В 2004 году компании-инсталляторы выполняли проекты в различных секторах народного хозяйства. Результаты анкетирования позволили нам ответить на вопрос, какие отрасли были наиболее активными потребителями проектов СКС. При этом мы запрашивали у наших респондентов процентное распределение выполненных им проектов в различных отраслях народного хозяйства. Поскольку общее количество реализованных проектов по каждому участнику опроса было нам известно, это позволило оценить количество проектов, выполненных в различных отраслях и, соответственно, вычислить их относительную долю (рис. 18).

 

 

Как следует из рис. 18, наибольшей популярностью пользуются СКС в коммерческих структурах (26,7% реализованных проектов). Далее по популярности идут банки и финансовые учреждения (22,2%). Третье место занимают государственные учреждения с долей 15,0%.

 

Рыночные ожидания

Как известно, рыночные ожидания не всегда совпадают с реальным положением вещей. Компаниям-инсталляторам кажется, что ряд потребительских сегментов имеет высокий потенциал роста. Именно на эти перспективные сегменты и обратили внимание участники опроса.

 

 

Итак, в табл. 3 представлены две группы показателей. Первая соответствует реальному распределению рынка по потребительским сегментам (доли получены на основании анализа реальных инсталляций СКС, выполненных участниками опроса). Вторая группа — рыночные ожидания уровней потребления кабельных систем в различных секторах народного хозяйства на 2005 год.

Первое, что бросается в глаза, — достаточно высокий уровень потребления в банковском и коммерческом сегментах, хотя особых надежд на них участники рынка не возлагают. Рыночные ожидания в этих сегментах намного ниже, чем реальный вес этих сегментов на рынке. В то же время участники опроса надеются, что вырастет потребление в гостиницах и туристических компаниях, возможно — в страховом бизнесе. Определенные надежды связаны также с предприятиями нефтегазового комплекса, транспорта и связи. Именно для этих групп уровень ожиданий рынка почти в два раза превысил уровень реального потребления в этих отраслях.

 

Средняя компания и средняя СКС

Средняя компания — это среднестатистический участник рынка. Его характеристики очень важны для получения различных оценок. Как же выглядела в конечном итоге средняя компания-инсталлятор на украинском рынке СКС в 2004 году?

В среднем среднестатистическая компания-инсталлятор устанавливает за год около 38 кабельных систем. При этом сертифицируется приблизительно только 7 из них, а в течение года компания инсталлирует около 2900 портов. На одну СКС приходится, таким образом, по 76 портов. Сертифицируется при этом только третья часть портов. При монтаже СКС в среднем за год прокладывается 146 км медного и 8,5 км оптического кабеля, устанавливается 44 шкафа и 2970 м коробов.

Аналогичным образом можно получить характеристику  одной среднестатистической СКС (табл. 4).

 

Таблица 4. Характеристика среднестатистической кабельной системы

Характеристика

Значение параметра

Количество портов

76

Используемое количество медного кабеля

3,8 км

Используемое количество оптического кабеля

0,112 км

Количество шкафов

1,16

Суммарная длина короба

78 м

Стоимость порта

75,3 долл.

Стоимость СКС

5700 долл.

 

 

На инсталляцию одного порта СКС, по мнению участников опроса, в среднем уходит 40,3 м медного кабеля. Очень отрадно, что нам опять удалось получить среднюю длину линии в районе 40 м. Из года в год результаты опроса в части данного показателя остаются постоянными. И это несмотря на то, что при инсталляции небольших СКС средняя длина линии реально имеет меньшую длину.

Попытка определить среднюю стоимость порта для малых, средних и больших СКС, как и два года назад, никаких результатов не принесла. Как и ранее, компании разделились на три группы. Одни считают, что стоимость порта с ростом объема СКС будет увеличиваться; другие уверены в обратном, и, наконец, третья группа уверена, что цена не поменяется. Результат усреднения дал, как говорят, «среднюю температуру по больнице» — 75,3 доллара за порт для СКС категории 5е.

В то же время порт СКС категории 6 стоит дороже в 1,5–2,0 раза в зависимости от того, экранированный ли кабель используется или обычный UTP.

 

Тенденции на украинском рынке СКС

Мы уже привыкли к тому, что исследование рынка — это прежде всего цифры, проценты и прочие показатели. Однако не менее важны и, на первый взгляд, не слишком материальные вещи — речь идет о явлениях и процессах, которые наблюдались на рынке СКС в отчетном году. А ведь в году минувшем зарождаются тенденции, который будут определять функционирование рынка в будущем.

Одной из главных тенденций, как отмечают наши респонденты, стало изменение сферы использования СКС. До недавних пор они создавались в основном для обеспечения жизнедеятельности корпоративного сегмента — в офисах, коммерческих фирмах, в банках и т.п. Сегодня СКС приходит в жилое и коттеджное строительство; появилось множество проектов в сфере торговли, особенно в супермаркетах, в бизнес-центрах, в сфере образования, в гостиничном хозяйстве. Причем эти проекты требуют зачастую необычных решений, связанных с нестандартной архитектурой и разнообразием задач.

В традиционной сфере СКС — офисном строительстве — отмечается некоторое насыщение рынка, и здесь заметно увеличивается доля модернизаций.

Заметно возрос спрос на промышленные решения СКС, активнее применяется СКС в области автоматизации и диспетчеризации.

Меняется и облик привычной СКС, можно даже сказать, что СКС становится постепенно самой со- бой: становятся все более востребованными комплексные решения, объединяющие все малоточные системы (контроль доступа, видеонаблюдение, Интернет, ТВ, пожарная сигнализация и т.д. Наблюдается оживление на рынке «интеллектуальных» зданий.

Если говорят о типах СКС, то они медленно и верно все-таки мигрируют к классу D: во-первых, увеличивается количество инсталляций, да и просто интерес заказчика к ним усилился. Вообще, заказчик стал требовательнее к СКС: все чаще отказывается от «сборной солянки» и выбирает фирменную СКС; меньше стал экономить на компонентах (как остроумно заметил один из участников опроса, «с таким подходом, даже «сборную солянку» можно было сделать приличную»); не так безразличен к сертификации, как раньше. (Этакий обобщенный образ Заказчика.) Еще одно наблюдение — даже не очень крупные заказчики все чаще приглашают для инсталляции профессионалов и уходят от «самосбора».

Все инсталляторы в один голос констатирует явный рост СКС с применением оптики, чему способствует и снижение цен на оптический кабель. Некоторые сетуют на подорожание медного кабеля (иногда на 20–30%.)

Событием двух минувших лет стал выход на рынок отечественных систем, прежде всего OK-net и Vinet. Возможно, в ближайшие годы это сильно изменит структуру рынка, вызовет борьбу за сферы влияния. И здесь уместно вспомнить еще об одной тенденции, которая тревожит инсталляторов на местах: из года в год ужесточающаяся конкуренция как среди производителей, так и инсталляторов. Последствием этого, как правило, становится демпинг.

И наконец, важной тенденцией на рынке можно считать наметившееся совершенствование в организации работ по инсталляции СКС. Прежде всего это касается части проектных работ, доля которых увеличивается, а иногда они даже выводятся в отдельные контракты. Вместе с тем отмечается более системное отношение к проектной документации, элементам управления проектами в практике инсталляций. Современного подхода к этим вопросам требует рост заказов, увеличение количества инсталлируемых СКС и числа портов на проект, а также появление в Украине рынка крупных проектов, с которыми уже нельзя справиться, работая по старинке. И это, пожалуй, главная тенденция украинского рынка СКС.

 

Редакция благодарит компании, оказавшие нам содействие в исследовании рынка, заполнении анкет и предоставившие данные о своих инсталляциях.

 

Владимир СКЛЯР,

Евгений ПОЛИЩУК,

СиБ

 

Сертификация инсталляторов

Одним из признаков устойчивости торговой марки на рынке СКС считается наличие сертифицированных инсталляторов. Хотя напрямую это не всегда связано с коммерческими результатами, однако косвенно количество сертифицированных инсталляторов свидетельствует об авторитетности бренда.

Большинство дистрибьюторов стремятся наращивать состав партнеров, для чего организовывают обучение, или сертификационные семинары. Прошедший год не стал исключением, ряды сертифицированных специалистов по некоторым брендам существенно пополнились.

Традиционно регулярно проводится обучение компанией AMP: в минувшем году состоялось семь обучающих сессий, в ходе которых было обучено 42 специалиста, и список партнеров увеличился на 8 компаний. После получения статуса дистрибьютора серьезную активность в плане обучения развила компания «Хелсби»: в течение двух лет (с 2002 г.) число сертифицированных инсталляторов Brand-Rex в Украине утроилось. Только в 2004 г. сертификаты получили 25 компаний, что стало результатом трех обучающих семинаров.

Не менее регулярно проводит свои обучения и компания Molex PN. На шести тренингах прошлого года было обучено 55 инженеров СКС. Правда, число сертифицированных партнеров Molex PN растет не слишком быстро, что связано, на наш взгляд, с продолжительностью действия сертификата. По правилам Molex PN, такой сертификат выдается на год, после чего требуется ресертификация, это и приводит к определенной ротации в составе партнеров.

По иному строится политика Corning, где для сертификации компании, во-первых, достаточно обучить только одного специалиста, а срок действия сертификата не ограничен. Но думается, не это, а интерес к относительно новой в Украине СКС позволяет приобретать Corning все больше адептов. На пяти обучающих тренингах Corning в 2004 г. прошли обучение 20 инсталляторов, что позволило вручить искомые сертификаты сразу 12 компаниям. В нашем исследовании двухлетней давности Corning фигурировал только с 9 украинскими партнерами, а сегодня их уже 30.

Довольно целеустремленно действуют и дистрибьюторы RiT, они берут не числом, а уменьем: в ходе единственного обучающего мероприятия в 2004 г. инструкторы подготовили 21 специалиста, а в партнерскую «копилку» прибавилось сразу 17 компаний.

Неплохих успехов в расширении партнерских рядов добилась и молодая торговая марка OK-net. Начав с нуля полтора года назад, сегодня она признана в Украине, и компании охотно обучаются на ее курсах.

Ожидают первых сертификатов «поклонники» самой молодой нашей СКС Vinet. Пока что таких партнеров у «Альянс Текнолоджиз» только семь, однако, судя по всему, это только начало.

 

 

Кому на Руси жить хорошо?

Очерк российского рынка СКС

 

Так уж повелось, что российский рынок СКС стал своеобразным «зеркалом» для участников одноименного сегмента украинского ИТ-рынка. В силу традиций и сходных экономических условий процессы, происходящие на рынке СКС России и Украины, во многом перекликаются. Причем, опять же традиционно, мода на некоторые рыночные тенденции приходит к нам от северных соседей. Все это так, но за десятилетие освоения технологии СКС накопились уже и значительные отличия, которые легко заметить даже при беглом взгляде на состояние российского рынка СКС в 2004 г. Итак, заглянем еще раз в наше «зеркало».

Российский рынок СКС неуклонно растет. Если в 2002 г., по данным авторитетного английского аналитического агентства ВSRIA, объем российского рынка (только компоненты СКС, без вспомогательного оборудования, проектирования и монтажных работ) составлял $40,5 млн., в 2003 г. почти приблизился к $50 млн., то в 2004 г., по оценкам российских экспертов, достиг уже $55 млн. Причем динамика роста в последние годы наблюдается стабильная — 10–12%. Таким образом, по итогам 2005 г. ожидается уже что-то около $60 млн. Хотя прогнозы — дело ненадежное, особенно в России («у ней особенная стать»). Помнится, еще по итогам 1999 г. то же агентство ВSRIA в своем отчете оценила рынок СКС России в 19,2 млн. долл., динамику его развития — в 3,2%, и тут же спрогнозировала рост к 2003 г. до $27 млн. Но уже в своем же отчете за 2001 г. ВSRIA «смущенно» проставила против России цифру $37,2 млн. Причем так же не оправдывались и дальнейшие прогнозы.

Обладая сегодняшним «полтинником», в мировом масштабе Россия имеет долю чуть более 1% всего рынка СКС. В другом выражении это составляет 1–1,2 млн. портов в год. А поскольку по соотношению портов на «душу населения» Россия значительно отстает от Европы (в восемь раз), предполагается, что темпы роста локального рынка СКС сохранятся еще несколько ближайших лет.

По типу инсталлируемых СКС структура российского рынка за последние годы изменилась незначительно. В 2004 г. на долю систем с неэкранированным симметричным кабелем приходилось, по-прежнему, более 90%. Экранированные решения «оттягивали» 7–8% инсталляций, а на оптические оставалось от 2 до 3 процентов.

Среди медных решений повсеместно в России лидирует категория 5е. По самым смелым оценкам, доля шестой категории составляет 30%, однако более правдоподобной выглядит другая крайняя цифра —7–8%, на которой также настаивают некоторые эксперты. Да и эти проценты собираются в основном из крупных инсталляций. А доля систем категории 7 и вовсе незначительна и практически выходит за рамки статистического учета. Так что российский рынок СКС пока ориентирован на «демократический» выбор.

Такова же тенденция и с установкой интеллектуальных систем, они также еще достаточно редки, особенно крупные инсталляции. Нашумевший проект для нефтегазовой компании «ТНК-ВР» на 18 000 портов, выполненный на оборудовании ITT NS&S, стал событием даже для такой обширной страны, как Россия.

«Персональная» структура российского рынка многолика. Здесь присутствуют практически все известные в мире торговые марки. И все же время от времени возникают «новички». Самое последнее «приобретение» российского рынка — итальянская торговая марка Belconn, которая позиционируется в одной ценовой нише с местными марками СКС. Неизвестно, как это понравится производителю самой популярной российской СКС «АйТи» — компании «AVA Дистрибуция». И не только ей, потому что уже скоро два года, как первая локальная СКС не одинока. Хорошо приняты потребителем и СКС Exa­lan+ компании «Сонет Текнолоджиз», и СКС EuroLAN производства московской компании Lindex Technologies.

Оказавшись «под крылом» могущественной «AVA Дистрибуции», заметный рывок в России сделала R&M (на 2004 г. прогнозировалось занять 5% рынка). Такие же надежды питает и компания Corning, также недавно заключившая партнерский договор с «AVA Дистрибуция». Естественно, сотрудничество с такими брендами серьезно поднимают акции и самого дистрибьютора.

А лидирует по-прежнему знаменитая Systimax, которой ВSRIA ежегодно отводит 30% российского рынка. Справедливости ради заметим, не все эксперты согласны с таким раскладом. Однако факт, что, несколько приостановившись для перегруппировки сил после продажи СКС-ного подразделения Avaya компании CommScope в январе 2004-го, уже к концу года Systimax на четверть увеличила объем продаж и «захватила» реальных 32% рынка. Умные люди объясняют такой успех новым позиционированием решений категории 5е этой торговой марки в средней ценовой группе.

Чуть поодаль от «приемного дитя» CommScope плотной группой примерно с равными долями расположились другие известные бренды: Siemon, AMP, Molex PN, R&M, Nexans, RiT Technologies, KRONE, 3М. Однако им на всех достаются те же 30% рынка. И это все дорогие марки (средняя цена за порт по отпускной цене компонентов — $30–50). А в нижней ценовой категории (~ $20 за порт) оставшихся 40% делят между собой вездесущие noname и возмужавшие локальные СКС.

 

 

Где границы рынка СКС?

 

Есть ли на рынке СКС Украины достаточно денег, чтобы он был привлекателен поставщикам оборудования и услуг? Хотелось бы думать, что в 2004 году это было так, хотя на самом деле, возможно, этих денег еще больше.

Принято считать, что объем рынка СКС — тот объем, который выполняют «цивилизованные» инсталляторы. А если дядя Вася установит в квартире пару розеток для подключения телевизора и телефона? Или школьники пробросят кабели в своем доме, объединив десяток квартир в локальную сеть? И пусть там используются самые дешевые тайваньские коннекторы, розетки, кабели, и пусть все это сделано и неправильно — они все равно работают на рынке кабельных систем.

Тем более никто не станет спорить, что кабели, которые прокладывают инсталляторы-слаботочники для сигнализации, телевидения, радиовещания, домофона или автоматических ворот (а также кроссы, лотки, короба, трубы, в которые кабели прокладывают), — это наши деньги, это деньги рынка СКС. Датчики и диспетчерские центры — это их рынок, а трассы и кабели — это наш.

И потому рынок СКС Украины нужно оценивать с учетом вышеизложенного. Для грубой оценки объема рынка предлагается применить два подхода: косвенная оценка потребительского спроса и оценка (на вскидку) объема работ инсталляторов.

Потребители. Новое строительство, новые владельцы для существующих площадей, новые арендаторы, развитие существующей инфраструктуры. На рынке наблюдается строительный бум: современные офисные центры, промышленные объекты, отели, гипермаркеты, элитное жилье, коттеджи — и все это нуждается в соответствующей информационной инфраструктуре. А это — около 10 млн. кв. метров. По минимальным оценкам, СКС обходится в 70 грн. на кв. м. жилья и в 180 грн. — на «квадрат» офисных помещений. Исходя из площади строительства, даже с поправкой на покупательную способность, можно обосновано оценивать годовой рынок СКС в диапазоне от 500 до 1000 млн. грн. в конечных ценах.

Инсталляторы. К примеру, компания устанавливает 10 тыс. «медных» портов в год. Какой долей рынка СКС она владеет? Пятьдесят процентов? Уж точно, меньше. Десять? Несомненно, меньше. Один процент? Гораздо ближе к истине, правда, и здесь можно ошибиться в одну или другую сторону. Но все же уже получается что-то около миллиона «медных» портов, а с учетом магистралей зданий и кампусов снова выходим на те же 500 млн. грн. Ведь если за базовый показатель взять один «медный» порт, то к нему можно привязать расход кабеля, короба, лотки, шкафы, оптику, проектные и монтажные работы, и т.д. Проставляем количество «медных» портов — и все получается. А можно и наоборот — проставить общую сумму спецификации и рассчитать остальные показатели по позициям, исходя их весовых коэффициентов (табл. А).

 

 

 

Рынок СКС растет на глазах!

Украинский рынок СКС (можно и гораздо шире — рынок информационных технологий) переживает те же «ощущения», что и вся экономика страны, что и все мы. Очевидный прогресс нашего государства в привлечении инвесторов во все отрасли не может не сказаться на количестве и качестве серьезных информационных систем.

Привлекательность того или иного предприятия для инвестиций во многом определяется его соответствием мировым стандартам качества. А это означает очень серьезную информатизацию и автоматизацию производственных и управленческих процессов. Инвестор, наверняка, выберет среди равных по производственным показателям объектов те, у которых уже функционируют современные информационные системы. Потому что очень дорого стоят не столько сами системы, сколько время их создания и внедрения.

Парадокс заключается в том, что и тем, кто продает, и тем, кто покупает предприятия, очень нужны работающие информационные системы. Хочешь привлечь инвестиции — самостоятельно заложи основы информатизации. Привлек инвестиции — инвесторы заставят довести процесс информатизации до ума. А значит, будет работа у всей нашей бравой когорты интеграторов, инсталляторов, дистрибуторов. И с каждым годом этой работы будет все больше и больше.

Главной особенностью развития рынка СКС последних нескольких лет считаю стабильное и быстрое увеличение числа больших проектов (тысячи рабочих мест). Вместе с ними растет и сам рынок. Даже «на вскидку» уже сейчас украинский рынок можно оценить примерно в 100 млн. долларов. Как получается такая цифра? Достаточно умножить годовой оборот среднего инсталлятора СКС (около 1 млн. долларов) на количество средних инсталляторов СКС в Украине (около 100). Можно пойти другим путем: умножить стоимость средней СКС (около 10 000 долларов) на количество ежегодно появляющихся малых и средних предприятий в Украине (около 10 000 организаций) — получаем тот же результат. Ну а для проверки умножим среднее количество персональных компьютеров, покупаемых за год в Украине в корпоративном секторе рынка (около 500 000), на среднюю стоимость 2-портового рабочего места СКС (около 200 долларов). Как видим, все итоговые цифры совпадают!

А если вернуться к проектам, то по критерию масштабности традиционно наверху бизнес-центры, гостиницы, банки, производственные предприятия. По критерию динамики роста сегодня лидируют предприятия торговли и жилищный сектор. По критерию функциональности впереди офисы и заводы международных корпораций.

Радует также наметившаяся тенденция «утяжеления» доли интеллектуального труда проектировщиков. Нас много, и вместе мы пододвинем наш рынок поближе к Европе.

 

 

Центр и регионы

Центростремительные и центробежные тенденции балансируют любую экономическую систему. Тем не менее, между инсталляциями в Киеве и регионах наблюдается серьезный перекос. В Киеве в 2004 году реализовано 23,7% проектов. В регионах — 76,3%. Однако при этом 55% инсталлированных портов пришлось на Киев и 45% — на регионы. То есть по количеству портов доли Киева и регионов вполне соизмеримы. А если учесть, что стоимость СКС прямо пропорциональна количеству портов, а платежеспособность киевских заказчиков определенно выше, чем региональных, можно смело утверждать, что доля Киева в структуре украинского рынка СКС составляет не менее 60%.

 

 

Рейтинги производителей

Какие компании-производители входят в число лидеров украинского рынка по различным компонентам и по СКС в целом (как медным, та и оптическим)? Каждый участник опроса указал в своих ответах несколько компаний-производителей по каждому направлению, которые, по его мнению, входят в число лидеров на украинском рынке. Суммируя количество упоминаний имен компаний, мы получили результаты опроса в виде рейтинга. При этом последовательность упоминания компаний в ответах участников опроса нами во внимание не принималась. Рейтинги популярности производителей основных и смежных компонентов для СКС представлены на рис. А–И.

Следует отметить, что для удобства анализа рейтинги нормированы. То есть когда все участники опроса высказываются за включение производителя в список лидеров, рейтинг становится равным 100 единицам. Реально он всегда меньше 100 и определяет, по сути, процентную долю участников голосования, высказавшихся за конкретного претендента.

На рис. А приведены рейтинги популярности СКС на медных витых парах по состоянию на 2004 год. Лидер — компания R&M (94 балла). Далее по ниспадающей следуют AMP, Molex PN, Panduit, RiT. Последние три участника рейтинга по медным СКС имеют практически одинаковый уровень популярности, хотя и не столь высокий, как у лидеров, но все же превышающий уровень фоновых показателей.

Первые три места по уровню популярности СКС на волоконной оптике занимает та же тройка лидеров, что и по СКС на медных витых парах — R&M, AMP и Molex PN. Однако на четвертую позицию в рейтинге популярности оптических СКС вышла компания Corning (рис. Б). Пятое место занимает RiT.

На рис. В представлены рейтинги популярности среди производителей медного кабеля. Первые три позиции (R&M, AMP и Molex PN) совпадают с позициями для производителей СКС на медных витых парах. Однако четвертую позицию с рейтингом в 32 балла занял отечественный производитель кабеля «Одескабель». Незначительно ему уступает торговая марка кабеля Belden (28 баллов), входящего в состав СКС Panduit.

На рис. Г представлен рейтинг производителей соединительного оборудования для медных СКС. Первые четыре позиции идентичны позициям производителей СКС на медных витых парах.

Оптический кабель в Украине используется, как правило, в рамках инсталляции оптических СКС. И хотя первые две позиции в рейтинге по оптическому кабелю (рис. Д) не отличаются от позиций по оптическим СКС, тем не менее, третье место в рейтинге занял кабель торговой марки Corning, а четвертое — Draka. Оптический кабель Molex PN занял по рейтингу лишь пятое место.

А вот рейтинги производителей оптического соединительного оборудования для СКС по первым четырем позициям полностью совпадают с рейтинговыми позициями для оптических СКС (рис. Е). Четвертую позицию вместе с Corning разделяет здесь еще и OPTOKON. Впервые в рейтинге именно среди производителей оптического соединительного оборудования для СКС появилась компания 3M (пятая позиция, 23 балла по рейтингу).

Среди производителей монтажных шкафов и стоек выделяются две позиции — Rittal и AESP с рейтингом, соответственно, 52 и 48 баллов (рис. Ж). Далее идут шкафы Schroff и Zenith (оба с рейтингом в 33 балла), Conteg — 30 баллов. По 26 баллов рейтинг у шкафов RIANT и Triton.

А вот у таких известных на украинском рынке шкафов торговых марок, как Atrack и Karbon, рейтинг не очень высок. Остались за рамками весомых цифр также новые торговые марки, которые появились на рынке шкафов в 2004 году.

Среди производителей коробов наибольшей популярностью пользуется Marshall Tufflex, Kopos и ДКС (рис. З). Эти производители набрали примерно одинаковое количество баллов (82, 77 и 73) и далеко оторвались от своих ближайших конкурентов — REHAU и MK Electric.

Наивысший рейтинг по металлическим лоткам (76 баллов) — у польского производителя, компании BAKS (рис. И). Второе место по популярности у ДКС, третья позиция — у лотков REHAU.

Как видим, во многих случаях рейтинг популярности вполне коррелирует с реальными показателями производителей на украинском рынке СКС, представленными в этой статье.

 

 

№ 1 (февраль-март) 2005